Un plan d'affaires d'investissement est un outil conçu pour attirer les investissements ; est documenté, comme un plan d’affaires régulier. Il existe cependant des différences significatives entre les deux documents. Un plan d'affaires d'investissement est axé sur l'environnement externe, tandis qu'un plan régulier est élaboré pour un usage interne.

Un plan d'affaires bien rédigé pour un projet d'investissement permet à un investisseur prometteur d'évaluer l'attractivité et la rentabilité de la proposition. Cela permet également de garantir que le projet peut être mis en œuvre avec succès et vaut l’investissement.

L'élaboration d'un business plan pour un projet d'investissement permet de résoudre un certain nombre de problèmes :

• · Justifier d'un point de vue économique l'efficacité de l'orientation de développement de l'entreprise.
• · Calculer les volumes de ventes attendus, les revenus financiers et les bénéfices des activités.
• · Déterminer les méthodes de concentration des finances.
• · Sélectionnez des employés professionnels capables de mettre en œuvre le projet.

Une caractéristique du plan d'affaires d'un projet d'investissement est la capacité de prendre en compte à la fois l'environnement interne et externe dans lequel l'idée commerciale est mise en œuvre. C'est à l'aide de ce document que vous pourrez trouver les fonds nécessaires au développement de l'entreprise.

L'élaboration d'un business plan pour un projet d'investissement permet de calculer des indicateurs projetés de la rentabilité financière du projet et d'estimer la période de retour sur investissement approximative des investissements. Cela nécessite d'analyser une quantité importante d'informations, puisqu'un business plan est le résultat d'une étude détaillée de tous les aspects des activités commerciales et de production.

Un plan d'affaires pour un projet d'investissement est élaboré pour justifier la planification actuelle et à long terme du développement de l'entreprise, le développement (sélection) de nouveaux types d'activités ; justification de la possibilité d'obtenir des ressources d'investissement et de crédit, ainsi que le remboursement des fonds empruntés ; justification des propositions de création d'entreprises communes et étrangères ; la faisabilité de fournir des mesures de soutien gouvernementales.

L’élaboration d’un business plan implique de passer par plusieurs étapes.

Tout d'abord, il est nécessaire de collecter un ensemble d'informations à l'appui, après avoir préalablement identifié leurs sources, qui sont aujourd'hui assez nombreuses, notamment des documents provenant d'agences gouvernementales ; données provenant de sociétés de conseil en gestion et d'autres organisations similaires ; diverses publications industrielles ; matériel méthodologique et autre.

La première étape du travail sur un plan d'affaires consiste à déterminer la mission de l'entreprise, à formuler les buts et objectifs du projet, pour lesquels les problèmes et les perspectives de développement de l'entreprise servent de lignes directrices.

Il s'agit ensuite de déterminer les destinataires spécifiques auxquels le projet de business plan sera envoyé (futurs actionnaires, banques commerciales, sociétés de capital-risque).

L'élément suivant est la définition de la structure générale du document généré.

À l'étape suivante, les informations sont collectées pour préparer toutes les sections individuelles du plan d'affaires. Dans ce cas, il est nécessaire d’utiliser les ressources informationnelles à la fois des employés de l’organisation qui connaissent bien l’environnement interne et des consultants externes, principalement dans les domaines des prévisions financières et des études de marché, ainsi que des consultants en gestion.

Et enfin, ce processus est complété par l'élaboration du business plan lui-même (processus de planification).

Sur la base de la fonction cible du plan d'affaires, se forment le concept du plan d'affaires, son développement logique et l'idéologie de construction correspondant à un certain type de plan d'affaires.

Il convient de noter que le volume, la structure, le contenu spécifique et le degré de détail des sections individuelles du plan d'affaires sont dictés par les objectifs qui y sont fixés, son échelle temporelle et spatiale. Ainsi, le business plan n'a pas de réglementation stricte ni en termes de quantité d'informations ni de structure du document.

Cependant, quel que soit le type de business plan, il est recommandé qu'il contienne les informations suivantes (sections principales) :

• · "Résumé";
• · « Caractéristiques de l'entreprise et sa stratégie de développement » ;
• · « Description des produits (services) » ;
• · « Analyse des marchés de vente. Stratégie marketing » ;
• · "Plan de production";
• · « Plan organisationnel » ;
• · « Plan de mise en œuvre du projet » ;
• · "Plan d'investissement";
• · « Prévision des activités financières et économiques » ;
• · « Indicateurs de performance du projet » ;
• · « Plan juridique » ;
• · "Informations sur le développeur du plan d'affaires."

Le développement de ces sections représente le processus de création directe d'un plan d'affaires.

Le résumé reflète l'idée principale du projet et résume les principales conclusions et résultats des sections du plan d'affaires. Sa tâche est de présenter l'essence du business plan sous une forme concise et accessible.

Dans la section « Caractéristiques de l'entreprise et sa stratégie de développement », une description de l'industrie et des caractéristiques de l'entreprise, son rôle et sa place dans la hiérarchie industrielle et dans l'économie nationale dans son ensemble sont données, et le passeport d'entreprise est rempli. .

Lors de la description de l'entreprise, les questions suivantes sont reflétées : l'histoire de la création ; principales réalisations et échecs dans les activités de l'entreprise ; les points faibles et forts de la production et de l'activité économique, ses caractéristiques ; les caractéristiques des actifs fixes de production et des technologies existants ; utilisation de la capacité de production ; produits manufacturés; principaux indicateurs de l'activité financière et économique de l'entreprise pour la période précédente.

La section « Description des produits (services) » fournit des informations sur les produits que l'entreprise fabriquera : champ d'application ; Caractéristiques principales; respect des normes de qualité, etc.

Un plan d'action pour l'amélioration du produit afin d'augmenter sa compétitivité est également fourni.

La section « Analyse des marchés de vente. Stratégie marketing » présente les points clés pour justifier les volumes de ventes de produits, sur la base de l'analyse des marchés de vente et de l'élaboration d'une stratégie marketing.

Le plan de production est élaboré pour la durée du projet (horizon de calcul). Cette section doit comprendre les sous-sections suivantes :

• · Programme de production et de vente ;
• · Installations de production (bâtiments, structures, technologies, équipements) ;
• · Logistique et soutien;
• · Coût (coûts) de production et de vente de produits.

Veuillez noter que le programme de production et de vente est établi sur la base d'études marketing.

Dans la section « Plan organisationnel », conformément aux principales étapes de la mise en œuvre du projet, une justification complète des mesures et activités organisationnelles est donnée. La place centrale est accordée à la justification de la structure organisationnelle de l'entreprise et au choix d'un système de gestion rationnel de la production, du personnel, de l'approvisionnement, des ventes et de l'entreprise dans son ensemble. Dans le même temps, les capacités des initiateurs du projet en matière de recrutement et de formation du personnel, la capacité de l'équipe de direction à mettre en œuvre ce projet sont indiquées, les qualifications nécessaires et le nombre de spécialistes sont déterminés, l'introduction du travail en plusieurs équipes est justifiée, etc.

Le calendrier de mise en œuvre du projet est un plan d'activités coordonnées dans le temps, depuis la prise de décision d'investissement et les travaux préparatoires jusqu'à la production industrielle et le remboursement des dettes envers les emprunteurs. Il est recommandé de l'élaborer sous la forme d'un chronogramme ou d'un schéma de réseau. Au cours du développement du projet, des options alternatives pour le calendrier de mise en œuvre du projet sont envisagées et la meilleure est acceptée pour les travaux, en tenant compte de la combinaison optimale de critères financiers et de délais. Lors de l'élaboration de ce calendrier, une liste de travaux et le besoin de ressources financières pour réaliser chacun d'entre eux sont indiqués.

Ensuite, la section « Plan d'investissement » est développée. Les coûts d'investissement sont définis comme la somme du capital fixe (coûts du capital) et du fonds de roulement net. Dans ce cas, le capital fixe représente les ressources nécessaires à la construction et à l'équipement de l'entreprise, et le fonds de roulement net correspond aux ressources nécessaires à son fonctionnement total ou partiel. Cette section fournit un calcul des besoins d'investissement pour chaque type de coût.

La section « Prévision des activités financières et économiques » est également importante. Les principaux tableaux de prévision des activités financières et économiques de la production (entreprises) comprennent :

• · Calcul du bénéfice net des ventes de produits ;
• · Calcul des flux de trésorerie ;
• · Bilan du projet.

Les indicateurs estimés pour le projet sont donnés dans la section « Indicateurs de performance du projet ». L'évaluation de l'investissement est basée sur une comparaison du bénéfice net attendu du projet avec le capital investi dans le projet. La méthode est basée sur le calcul du flux de trésorerie net, défini comme la différence entre les entrées de fonds provenant des activités d'exploitation (production) et d'investissement et leurs sorties, ainsi que moins les coûts de financement (intérêts sur les prêts à long terme).

Sur la base des flux de trésorerie nets, les principaux indicateurs d'évaluation des investissements sont calculés : valeur actuelle nette (VAN) ; indice de rentabilité (ID) ; taux de rendement interne (TRI); période de récupération.

La section « Informations sur le développeur du plan d'affaires » fournit une description générale et les caractéristiques des organisations impliquées dans l'élaboration du plan d'affaires. Des données sont fournies sur la création, le fonctionnement et le développement des organisations impliquées dans l'élaboration d'un plan d'affaires.

Ainsi, un plan d'affaires est un document de programme cible, qui est un système de calculs, des études de faisabilité, un ensemble d'indicateurs économiques, une description des mesures et des actions dédiées à la mise en œuvre de l'objectif principal de l'activité commerciale - en tirer le maximum de profit. .

L'élaboration d'un business plan passe par plusieurs étapes : détermination de la mission de l'entreprise ; formation des buts et objectifs du projet ; établir la structure générale du business plan ; collecter les informations nécessaires ; élaboration d'un business plan (processus de planification).

Notons également que lors de l'élaboration d'un business plan, il est nécessaire de respecter les principes fondamentaux de la planification (précision et détail, cohérence, flexibilité, optimalité, etc.) afin que le business plan qui en résulte puisse apporter des réponses convaincantes aux questions fondamentales du domaine de mise en œuvre du projet d'investissement.

L'élaboration d'un business plan d'investissement doit être confiée exclusivement à des professionnels, car bien souvent les projets sont rejetés par les investisseurs prometteurs même au stade de l'examen du curriculum vitae. Par conséquent, le document soumis doit indiquer correctement et brièvement tous les aspects importants du projet afin de susciter l’intérêt de l’investisseur et montrer que les investissements futurs peuvent être très rentables.

Le CV ne contient pas plus de pages 3. Ici, vous devez indiquer les informations suivantes :

• · Informations générales sur l'entreprise.
• · Produits et services offerts.
• · Marchés vers lesquels se concentre l'activité.
• · Salariés travaillant pour l'entreprise représentée.
• · Réussite financière au cours des 3 dernières années.
• · La structure du capital.
• · Estimation du développement futur de l'entreprise.
• · Prévisions d'évolution financière pour les 2 prochaines années.
• · Risques existants.
• · Besoin de ressources financières.

Toutes les informations fournies doivent être présentées de manière concise, convaincante, fiable et sans détails inutiles. Des informations supplémentaires peuvent être fournies dans un document séparé ; il peut inclure :

• · Description des services fournis par l'entreprise ou description technique des produits fabriqués.
• · CV des employés occupant des postes de direction.
• · Informations sur le processus de production.
• · Documents de rapport importants et avis d'experts.

L'élaboration d'un business plan pour un projet d'investissement doit être réalisée de manière à ce qu'elle soit centrée sur les attentes de l'investisseur. Par conséquent, lors de l'élaboration, il est nécessaire de déterminer les informations suivantes :

• · Quelles informations et quels chiffres l'investisseur souhaite-t-il voir ?
• · Comment les informations sur le projet peuvent-elles être présentées afin qu'elles soient sous la meilleure forme possible ?
• · Quelles objections et questions un investisseur peut-il avoir ? Comment les avertir.

Un point important est de déterminer tout d’abord vous-même quel type d’investisseur vous souhaitez attirer. Ce dernier peut être l’État, une banque commerciale ou une personne disposant des fonds nécessaires pour investir. Il convient de noter qu'en contactant un investisseur privé et en signant un accord avec lui, l'investisseur direct obtient, en règle générale, le droit de gérer et de contrôler temporairement la société dans laquelle ses fonds ont été investis.

La banque, en tant qu'investisseur, accorde un prêt à l'entreprise à un certain taux d'intérêt, tandis que l'institution financière ne s'intéresse pas tant au développement futur du projet lui-même qu'au retour des fonds investis. Par conséquent, lors du choix d'une banque comme déposant, le plan d'affaires doit montrer les perspectives du projet et la possibilité qu'il apporte suffisamment de financement pour rembourser le prêt. De plus, il est important de démontrer l’existence de biens donnés en garantie. Il servira de garantie que la banque recevra les fonds qu'elle a précédemment fournis en cas d'échec soudain du projet.

L’État agit souvent en tant qu’investisseur. Les investissements dans ce cas peuvent être exprimés sous forme de subventions. Pour attirer un tel investisseur, les informations suivantes doivent être fournies dans les documents fournis :

• · L'entreprise dispose de ses propres ressources financières.
• · Nombre d'employés et leurs salaires.
• · Les recettes fiscales.

De ce qui précède, il s'ensuit que le plan d'affaires d'investissement se concentre principalement sur un investisseur spécifique ; doit démontrer à ce dernier toute l'attractivité, l'efficacité et la rentabilité de la proposition, c'est pourquoi la préparation de ce document doit être abordée en toute responsabilité et professionnalisme.

× Fermer Votre statut actuel de Lecteur ne vous permet pas de commenter l'article ni de répondre aux commentaires. Utilisez le bouton « Connexion » pour vous connecter en tant qu'abonné, commentateur ou nouveau commentateur.
Lecteur

Bonjour, Oleg!
Merci pour le nouvel article, je m'intéresse à la Bourse de Moscou, qui va apparemment descendre en dessous de 100, s'il existe des risques réels de réduction prolongée de l'écart de dividendes, ou est-il possible de sélectionner parmi les actuels quoi ils donneront sans se soucier de rien ?
Merci!

Bonjour, Maria. Je ne surveille pas particulièrement les écarts de dividendes : tôt ou tard, ils se combleront. La Bourse de Moscou a pour moi une très longue histoire, et je l'achète lentement... Et au cours actuel, j'achèterais plus lentement, sans hâte. Peut-être qu'ils le donneront moins cher - mais je n'en suis pas sûr... Je ne pense pas que cet investissement donnera rapidement des résultats étonnants. Mais tôt ou tard, il y aura une mode pour les comptes de courtage - alors ces actions joueront...

Oleg, il semble que vous ayez déjà eu Rosneft. Pas maintenant?

Les commentaires ne constituent pas une plateforme pour un rapport ou un article. Vous n’êtes pas obligé d’y écrire pendant 10 minutes. Mais si vous avez besoin d’écrire un article, faites-le sur vos ressources et si les articles ne sont pas fous, alors les gens afflueront vers vous. Je viendrai certainement, promis :)

Il existe aussi un moyen (je l'utilise depuis longtemps, car non seulement ici il y a une telle limitation, mais lorsque vous contactez les banques, le plus souvent la même) : appuyez sur win + R, tapez notepad dans la pop-up fenêtre, appuyez sur Entrée et le bloc-notes s’ouvrira immédiatement. Écrivez-y votre commentaire pendant au moins une heure ou deux, puis copiez-le et collez-le dans le formulaire. Habituez-vous à un tel algorithme et ce problème ne vous affectera plus jamais :)

Quel type de pause dois-je alors définir ? Si ce n’est pas 10 minutes, combien de temps ?

Bonjour Oleg!
Votre phrase « un défilé de dévaluations des principales monnaies est très probable dans les années à venir »
J'aimerais plus de détails s'il vous plaît...
Je pense qu'une dévaluation du rouble, de la hryvnia et même de l'euro est tout à fait possible. mais en théorie, ils devraient tous se dévaluer par rapport au dollar.
N'est-il pas plus facile de conserver l'argent non pas en OFZ, mais dans les mêmes dollars, par exemple ? en cas de dévaluation ou de forte correction des cours boursiers...
Que penses-tu de cela?

Oleg, bon après-midi ! Pensez-vous que Rusal pourra échapper aux sanctions ? Deripaska sera-t-il évincé des concessions ?

Oleg, bon après-midi. J’ai remarqué que vous n’avez pas d’actions Phosagro dans votre portefeuille, les avez-vous vendues ? Auparavant, il y avait... Si possible, votre avis sur les perspectives de l'entreprise. Merci d'avance!

Bonsoir, Oleg !
Vous écrivez « cette année, le secteur financier est le plus attractif pour les achats ». Pourtant, cela laisse-t-il entendre qu'il est particulièrement attractif après le prochain renforcement des sanctions sur le secteur financier ? :)

Bonjour, Dmitriy. Eh bien, quand ils prendront à nouveau des sanctions, il deviendra méga-mignon :) J'ai même peur d'y penser... C'est la Sberbank pour 80 et autres dépravations similaires :)

Oleg, je viens d'économiser mes 6% dans OFZ (c'était assez difficile de ne pas perdre le contrôle et de ne pas corrompre quelque chose) et pendant quelques jours j'ai pensé à tout mettre dans la Sberbank, VTB et la Bourse de Moscou et à tout laisser tel quel oui, mais maintenant j'attendrai =))) Ce n'est pas un fait que cela arrivera, mais pourquoi est-il pressé ?

Bonjour et merci, Oleg, d'avoir partagé votre vision. Dites-moi quelle est la meilleure façon d'être - je constitue activement la partie actions du portefeuille, chaque mois je transfère 5 à 7 000 roubles sur le compte, pour l'instant c'est confortable. et achetez quelque chose de titres à dividendes qui convient au prix actuel. Je comprends que je devrais en garder une partie dans des OFZ courts "juste au cas où", mais lorsque l'argent apparaît, Mechel Pr est tombé à 110, puis Cherkizovo à 1050. Et je le pense - puisque je transfère régulièrement de l'argent de toute façon et tant qu'il y a est quelque chose à prendre, ne vous embêtez pas avec les OFZ ? Tout va bien avec la discipline et les problèmes de logement ont été résolus avec réserve

Désolé, je vais répondre à une question courante pour Oleg. Vous n'avez pas vraiment besoin d'obligations tant que vos ajouts pour l'année sont supérieurs au rendement annuel attendu du portefeuille (disons 10%...) - si le marché baisse, vous couvrirez la baisse du portefeuille avec des cotisations pour l'année, et même acheter de bons actifs à bas prix. Les obligations sont également partiellement remplacées par des diviseurs bon marché. Lorsque le portefeuille est important, les obligations ne sont pas nuisibles, mais Oleg s'en est quasiment passé depuis 2 ans...

Merci d'avoir répondu. C'est ce que je vais faire. Certes, la refonte en cours n’incite pas à une augmentation des cotisations. et comme il y en a, je récupère systématiquement ce qu'ils donnent

Oleg, en tenant compte des questions ci-dessus et de la réponse d'AndreyS. sur les obligations. Est-il possible de formuler une règle pour les obligations : obligations en portefeuille + investissements = 10-20 % du portefeuille en termes annuels ? Ou y a-t-il trop de mises en garde ? Merci.

Il n'y a pas de règles - il existe une étape spécifique d'investissement, une évaluation spécifique de la situation de l'économie et du comportement qui en résulte. En formulant des « règles », vous risquez de rater le moment où elles ne correspondent pas à l'évolution de la situation des revenus, des dépenses, de l'état du portefeuille et de l'économie. Il n’est pas nécessaire de prendre des décisions si souvent qu’on n’a pas le temps de réfléchir pleinement.

Bonjour à tous les participants à la discussion et à l'auteur de l'article.
Inspiré par les pensées d'AndreyS. sur la phase d'investissement.
J'analyse désormais mon comportement et l'état de mon capital depuis 2013. Quand je ne connaissais pratiquement rien au marché immobilier, aux investissements, etc.
Ainsi, par exemple, depuis 2008, alors que le marché était au plus bas, le MICEX a augmenté de près de 280 %. Autrement dit, il a augmenté en moyenne de 28 % par an.
Et le rouble a chuté de 174 % par rapport au dollar.
Autrement dit, en général, le capital en dollars n'aurait pas dû diminuer, mais rester au même niveau. Même avec un investissement passif – Achetez et conservez.
Mais comme j'avais un capital en roubles et que j'étais investi dans d'autres instruments, avec des résultats différents, je recherche en ce moment le schéma le plus approprié pour gérer le capital. Pour le futur. Ce qui arrive généralement au moment le plus inopportun)
A cet égard, plusieurs questions se sont posées :
Il est clair que si vous envisagez d’investir dans un indice, par exemple le MICEX ou le S&P500, vous devez « deviner », c’est-à-dire calculer le résultat net. Cela vaut la peine d'acheter. Mais cette option est assez étendue dans le temps. Et pas très prévisible. (C’est là que la connaissance et la psychologie comportementale entrent en jeu.) Vous pouvez attendre ce plancher indéfiniment, comme c’est le cas avec la correction S&P. Il reste donc la possibilité de rechercher et d'acheter des actions individuelles, des sociétés individuelles attractives sur le marché. Ce dont Oleg et les participants à la discussion écrivent ici.
Le choix des émetteurs individuels est une question distincte.
Mais comment calculer le prix seuil à partir duquel les titres deviennent intéressants ? Qui trouve et détermine lui-même la valeur lorsque, lors de la correction d'entreprises individuelles ou de l'ensemble du marché, on peut la mettre sur l'ensemble de la côtelette ?
Il existe sûrement des livres, des cours, des techniques...
Merci d'avance pour toute réflexion.

Pourtant, l’indice MICEX n’a pas progressé de 28% en moyenne, si c’est ce que vous vouliez dire. Par exemple, le minimum au MICEX le 11 novembre 2008 était de 503,54 points. La valeur actuelle de l’indice est de 2292,72. C'est-à-dire qu'au cours de cette période (près de 10 ans), l'indice a été multiplié par 4,55. Et le rendement calculé selon la moyenne géométrique était de 16,36 %. Il y a ici une petite hypothèse : j'ai supposé que jusqu'en novembre 2018, l'indice resterait à son niveau actuel. Le rendement s'avère donc légèrement supérieur à 16,36 %.
Chacun calcule à sa manière les prix d'achat les plus acceptables. Et il est impossible de dire avec certitude laquelle des calculatrices aura raison à l'avenir.

Merci.
Apparemment, je ne sais pas encore utiliser une calculatrice. Je vais chercher sur Google comment calculer la rentabilité annuelle moyenne.
Lors du calcul des prix, j'ai réalisé qu'il n'y avait pas de formules ((je vais devoir chercher et étudier.

Le calcul de la moyenne géométrique est simple. Soit vous multipliez la valeur des rendements annuels et obtenez le produit, soit vous divisez le rendement annuel de la dernière année de la période analysée par le rendement annuel de la première année de la période analysée. Vous en obtiendrez un privé. Peu importe la manière dont vous calculez, dans les deux cas, les valeurs seront égales. Ensuite, vous prenez la racine de cette valeur à une puissance égale au nombre d’années de la période.
Si le rendement annuel est par exemple de 15 %, écrivez 1,15. Si le rendement est de 7 %, écrivez 1,07. Si le rendement est négatif, par exemple -15%, écrivez 0,85. Vous multipliez ces résultats et obtenez un produit dont vous extrayez la racine. Ou divisez, par exemple, 2000 par 1000, et obtenez un quotient, et à partir de ce quotient vous prenez la racine de la puissance.
Vous pouvez juger de l'attractivité d'un investissement comme le suggère Oleg : si le rendement de l'investissement est prévu supérieur au rendement des obligations sans risque. Vous pouvez également actualiser les flux de trésorerie, ou examiner à quel point le cours de l'action est supérieur ou inférieur à la valeur liquidative par action, ou examiner le bénéfice annuel auquel la société se négocie, ou examiner autre chose. Il existe de nombreuses options. Qui aime quoi.

Une petite correction au commentaire décrivant la procédure de calcul du rendement moyen géométrique. Divisez non pas le rendement annuel de la dernière année de la période par le rendement annuel de la première année de la période, mais le rendement annuel de la dernière année de la période analysée par le rendement annuel de l'année adjacente à la première année de la période. période analysée. Autrement dit, si vous devez calculer la rentabilité pour la période de 2010 à 2017 (sur huit ans), vous devez diviser la rentabilité annuelle de 2017 par la rentabilité annuelle de 2009, qui est le point de départ. Eh bien, du quotient résultant, extrayez la racine élevée à la puissance huitième. Moins 1.

Il devrait y avoir un visage souriant avec des yeux exorbités.
Merci pour ce programme éducatif aussi détaillé.
De mon point de vue, bien sûr, il n’est pas clair comment calculer le rendement annuel moyen d’une période, par exemple 10 ans.
Si je comprends bien, vous proposez de ne prendre que le rendement des années limitrophes. Par exemple, 2007 et 2017. Disons qu’ils ont tous deux 10 % chacun, et que le reste des années (intérimaire) en a 30 %. Comment la racine huitième sait-elle cela ?
Par attractivité, je fumerai de la littérature...
Merci.

Personnellement, je compare la valeur marchande actuelle de l'argent avec mes propres prévisions de rentabilité de certains titres. Si la rentabilité me convient et comporte une prime significative par rapport au prix de l'argent, j'achète... J'essaie de ne pas deviner le fond - c'est une affaire très gênante et peu fiable....

Pour une raison quelconque, dans toute cette discussion sur les rendements des indices, les dividendes sont oubliés. En fait, les dividendes constituent la principale source de revenus lorsqu’on investit dans un indice.

Bonjour, Evgeniy. Alors que les actifs (actions) sont bon marché, et que vous rapportez plus de 2% de votre capital par mois, il est plus sage d'acheter des actions supplémentaires lors de l'approvisionnement de votre compte. Les vacances prendront fin lorsque les actions seront trop chères selon les multiplicateurs et les communs. sens, ou lorsque le capital augmente tellement que les ajouts deviennent invisibles pour le portefeuille. ..

Oleg, pourriez-vous s'il vous plaît expliquer plus en détail le changement de stratégie, passant d'une exposition à 100 % aux actions en mai à une accumulation d'obligations au cours des 2-3 derniers mois ? Dans votre article, vous écrivez qu'il y aura un défilé de dévaluations monétaires, et plus tôt (si je me souviens bien, au début de l'année), vous avez écrit que lorsque les monnaies sont dévaluées, vous ne pouvez pas être dans des instruments monétaires et uniquement dans des actions. Pourquoi alors sommes-nous passés à l’accumulation de cache ? Quel a été le déclencheur au cours des 3 derniers mois depuis mai ? Merci!

Oleg, que pensez-vous des obligations à coupons variables ? Après tout, en théorie, le parti et le gouvernement tentent désormais clairement d’accélérer l’inflation à partir du niveau extrêmement bas de 2 % ? (TVA, prix de l'essence, etc.). Cela signifie que le coupon, qui est lié à l'inflation, devrait logiquement augmenter. Ou est-ce que j'ai raté quelque chose ?

Oleg, bon après-midi !
Vous avez dit quelque part que votre capital en bourse croît en moyenne de 25 % par an. S'il vous plaît dites-moi, est-ce avec ou sans réinvestissement des dividendes ?

Bonjour. Laisse moi te rejoindre. J’étais « emporté » et « étourdi ». Qu'est-ce qui me tourmente ?
De nouvelles élections auront lieu aux États-Unis en novembre. Les démocrates (tant qu’ils sont encore au pouvoir) peuvent inonder les marchés – ce qui signifie que nous devons recourir aux liquidités. C'est le premier. DEUXIÈMEMENT - il est possible que le dollar devienne une monnaie régionale, alors qu'arrivera-t-il aux marchés : à la hausse ou à la baisse ? Les « impérialistes » de la Sberbank et d’autres s’enfuiront-ils ou s’accrocheront-ils à une « poigne mortelle » ? Merci de votre attention.

Bonjour, Sergey. Je ne sais pas comment les marchés se comporteront lors des élections américaines. Je pense que les élections n'auront pas beaucoup d'impact sur les marchés, à moins que les élections elles-mêmes ne se transforment en une confrontation civile aux Etats-Unis... Le dollar deviendra tôt ou tard une monnaie régionale. Cette affaire est inévitable, comme l'effondrement du capitalisme :) Bien sûr, avec une transformation aussi importante des marchés, les prix des actifs chuteront... Mais quand cela arrivera - Dieu sait... Les impérialistes fuient déjà la Sberbank... et je pense qu'ils finiront par fuir d'ici un an ou deux - ce sera une bonne opportunité d'acheter, il faut garder un œil dessus...
Moi-même, quand j'ai l'idée que certains événements politiques vont grandement influencer la rentabilité de mon portefeuille, et surtout quand il me semble qu'un événement politique est très, très important, alors je m'organise une détox informationnelle, en l'interdisant pour un couple des mois. lisez les nouvelles et commentez-les par vous-même :) Chaque année, il y a des élections, des guerres dans le monde, le monde est au bord ou s'envole dans l'abîme, chaque année. Vous pouvez devenir fou si vous essayez à chaque fois de deviner la signification de ces événements (pour la plupart frauduleux) pour la valeur des actifs....

Oleg bon après-midi !
S’agit-il d’un sarcasme à propos de l’effondrement du capitalisme ? Ou êtes-vous toujours sérieux, selon Marx ?

Bonjour. Pour continuer le sujet : quelle est la probabilité que, grosso modo, à partir de demain et jusqu'en novembre, les « démocrates » provoquent une fuite des capitaux du marché ? À mon avis, il est fort probable que l’on puisse abaisser la notation de Trump et en tirer des points politiques.

Bonne journée, Sergey. Honnêtement, je ne sais pas... Je pense que la probabilité d'une telle décision est minime... Mais je n'en suis pas sûr...

Sergey-5, pouvez-vous clarifier votre idée ? Quel marché – américain ? Quel genre de capital - étranger américain ? Ou américain ? Pourquoi les capitaux fuiraient-ils le marché où ils sont attendus ? Menace sur les revenus ? Mais le marché n’existe pas comme un appendice de la politique, mais bien au contraire : la politique sert les intérêts des principaux acteurs du marché. Trump semble agir franchement dans l’intérêt des dirigeants d’entreprises américaines et compte sur eux et sur leurs salariés pour leur soutien. Pour les démocrates, saper le marché américain signifie chier dans leur propre appartement et confirmer leur perte. N'est-ce pas?

Bonjour Oleg.

Expliquez la vérité artisanale des OFZ avec une maturité proche.
Le mot clé est voisins.

Oleg, bon après-midi ! L’autre jour, Trump a annoncé la construction de terminaux en Europe pour recevoir le gaz liquéfié américain. De manière générale, il est clair que les sanctions sont des mesures visant à évincer Gazprom d’Europe. Mais à l’avenir, 3 à 5 ans semblent menaçants pour Gazprom. Non? Comment voyez-vous cela ?

Bonjour, Dmitry. C'est très positif pour Gazprom. Plus l’UE consomme du gaz liquéfié américain d’origine russe, plus nous leur vendrons du gaz par gazoduc à un prix élevé. Et oui, c'est l'UE qui construira des terminaux pour Novatek et Gazprom, et non pour les Américains ; seuls certains vendeurs de gaz russe y seront américains :)

Wow, "tourne" ! Je comptais perdre une partie de Gazik pour 300 roubles, mais maintenant je dois y penser.

L’Asie et l’océan Pacifique n’emportent-ils pas tout là-bas ?

Bonjour Oleg. Voyez-vous des risques pour Gazprom dans le projet d'augmenter la taxe sur l'extraction minière (comme cela a déjà été adopté à la fin de cette année) au lieu d'augmenter les paiements de dividendes ? Et d’une manière générale, d’autres sociétés d’État auront-elles des projets similaires (ou autres) à l’avenir ?

Bonne journée, Sergey. Oui, l'augmentation de la taxe sur l'extraction minière fait mal... Mais dans le contexte du succès commercial, elle est tolérable... Je pense qu'il sera difficile de faire d'une telle fraude une pratique permanente. Le gouvernement russe n'est qu'un des acteurs ; si le truc se répète, vous pouvez obtenir une série de poursuites contre Gazprom de la part d'actionnaires minoritaires ayant une vaste expérience en matière de litiges... oui, je pense qu'il y aura des poursuites dans ce domaine, jusqu'à présent seulement, cas...

J'ai posé cette question sur le forum VO. Pas de réponse. Je crois qu'il est temps de préparer lentement un recours collectif des actionnaires minoritaires dans le but que le tribunal adopte une décision ou quel que soit son nom, afin qu'il n'y ait plus de tentatives de saisie des revenus par le biais des impôts, en contournant les dividendes.

Oleg, cependant, ne construira pas de nouveaux terminaux en Europe. Ils ont construit des terminaux en quantité suffisante et ils sont gravement sous-utilisés. Il n’y en a pas besoin de nouveaux. La direction de Gazprom le souligne depuis longtemps, ainsi que le fait que le gaz liquéfié en provenance des États-Unis est acheminé sans passer par l'Europe vers des endroits où il est plus cher : l'Amérique latine, l'Asie du Sud-Est. La Chine, à elle seule, vaut quelque chose. Et voici les dernières nouvelles de l'agence de presse PRIME - une déclaration du patron de l'OMV :
" MOSCOU, 2 août - PRIME. L'Europe n'a pas besoin de construire de nouveaux terminaux GNL pour pouvoir acheter du gaz naturel liquéfié (GNL) aux États-Unis, car les capacités déjà disponibles dans l'UE pour le recevoir sont déjà largement sous-utilisées. , a déclaré le chef de la société pétrolière et gazière autrichienne OMV Rainer Seele lors d'une conférence de presse.

Le chef de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, et le président américain Donald Trump ont annoncé le 25 juillet que l'Union européenne souhaitait augmenter les importations de GNL en provenance des États-Unis pour diversifier son approvisionnement énergétique. Juncker a déclaré que l'UE était prête à investir dans la construction de nouveaux terminaux pour recevoir du GNL si les prix sont compétitifs. Et le 30 juillet, Trump a déclaré que les États-Unis et l'UE discutaient de la construction de nouveaux terminaux GNL en Europe le 9-11 pour le GNL américain, aux dépens des fonds de l'Union européenne.

"Si vous regardez le taux d'utilisation des terminaux GNL existants en Europe, vous constaterez que ce taux est si bas que les Européens n'ont pas forcément besoin de construire de nouveaux terminaux pour pouvoir acheter du GNL américain. Ce n'est pas nécessaire, et cela est important." - a déclaré Seele.

En outre, le président de l'OMV a souligné que le marché européen ne sera ouvert aux États-Unis que si les prix sont compétitifs. "C'est un point clé dans cette question. Le marché en Europe est basé sur la concurrence, nous nous battons depuis des décennies pour qu'il en soit ainsi. Et (seulement - ndlr) si les approvisionnements en GNL en provenance des États-Unis sont compétitifs, alors les acteurs du marché l'achèteront», - a-t-il ajouté.

Dans le même temps, selon Seele, une grande quantité de GNL en provenance des États-Unis est désormais fournie au marché asiatique plutôt qu'à l'Europe, en raison des prix plus élevés du gaz liquéfié dans la région Asie-Pacifique. "Je ne pense donc pas que nous puissions attirer ce volume sur la base des prix que nous avons ici", a-t-il déclaré.

Dans le même temps, le patron d'OMV a eu du mal à commenter la différence de coût du GNL en provenance des États-Unis et du gazoduc russe, qui représente la majeure partie des importations de gaz de l'Europe. "Je ne peux que me référer aux informations que j'ai lues dans divers documents des plus grands producteurs... Mais je pense que la différence entre le GNL américain et le gazoduc russe est d'environ 50%. Que cela soit vrai ou non, je ne le sais pas. sais, c'est ce que j'ai lu", a-t-il conclu.

Dmitri, bonjour !
L'un des premiers lots de pétroliers du projet Yamal LNG est parti pour les États-Unis à Boston alors qu'il y avait des gelées là-bas. Cela s'est produit parce qu'il n'y a pas de gazoduc par lequel le gaz puisse être livré à Boston depuis les régions où il est produit. Autrement dit, avant de créer une infrastructure similaire à celle qui existe chez Gazprom, les États ont encore beaucoup à faire.
La deuxième raison de l'approvisionnement en GNL russe des États-Unis est que le transport de cabotage sur des navires non américains est interdit aux États-Unis et qu'aucun méthanier n'a été construit dans les chantiers navals américains ! Et ce n'est que maintenant que les États-Unis ont présenté un projet de loi exigeant qu'à partir de 2032, 10 % des exportations de pétrole des États-Unis soient assurées par des pétroliers américains et qu'à partir de 2040, 15 % des approvisionnements en GNL à l'étranger soient effectués par des transporteurs de gaz américains. . Pour l’instant, le gaz liquéfié russe continuera donc d’affluer vers les États du nord-est des États-Unis, notamment en provenance de Novatek.
Il s’avère qu’il faudra peut-être encore 10 à 20 ans aux États-Unis pour concurrencer sérieusement le GNL russe. Eh bien, en ce moment, nos entreprises ne resteront pas immobiles non plus... Il me semble que oui.

Bon moment à tous.
J'insérerai 5 kopecks dans le débat sur les types de gaz. Hier, j'ai écouté un enregistrement d'une émission de radio sur Vesti FM. L'invité était Konstantin Simonov, directeur du Fonds national de sécurité énergétique. http://vestifm.podfm.ru/iron...
discuté des déclarations de Trump, Juncker, etc. Je conseille à tout le monde d'écouter, ça dure un peu moins d'une heure. Au début, il y a eu aussi une légère panique, après toutes les disputes, j’ai réalisé qu’il s’agissait d’un canular soit de la part de Trump, soit des médias, soit d’ailleurs. Bref, le nombre de terminaux GNL en Europe est désormais occupé à moins de 25 %. En principe, la Commission européenne n’achète pas de gaz et ne peut ordonner à personne de l’acheter. Si l’Europe avait pu refuser le gaz russe, elle l’aurait refusé depuis longtemps. Je souhaite à tous un esprit cool !

Tous! Toutes les divas de 2017 sont arrivées. Tout est dans les limites attendues. Eh bien, et bien sûr, il y a ceux qui donnent de la positivité et une « charge de vivacité », qui montrent qu’il faut aller de l’avant, regarder vers l’avenir, regarder de plus près et compter sur plus. Ce qui m'importe, c'est ce que la part me coûte et combien elle me rapporte. Calcul du rendement net (après impôts) du dividende par rapport au prix d'achat moyen.
Voici mes « soutiens de famille » :
- MMC - 25%
- Préférence Tatneft - 74%
- Préférence PermEnargoSbyt - 44%
-Alrosa - 14%
- Préférence LenEnergo - 116%
- Mechel Préf - 18%
C'est l'année à venir ???

Oleg, salutations ! Je voudrais clarifier votre opinion sur Aeroflot. les actions ont beaucoup baissé, mais les bonnes divas paient. Faut-il penser à les ajouter à votre portfolio ?
Même question concernant le FSK : est-ce que cela vaut la peine d’obtenir plus d’argent compte tenu de la chute actuelle ?

Oleg, comment percevez-vous l’initiative d’Andrei Belousov de saisir les bénéfices excédentaires de plusieurs entreprises (NorNickel, Mechel, etc.) ? À quel point est-ce dangereux pour les investisseurs ?

Je le prends comme une invitation à une discussion sur les ressources de développement. Il est grand temps d’aborder ce sujet de manière adulte… c’est bien que le Président ait lancé cette discussion.
Pour les investisseurs, cela n’a encore rien de grave. Nous devons suivre le débat : des choses extrêmement importantes seront décidées, tant pour les investisseurs que pour les citoyens.

Certains y voient une analogie avec la taxe sur les bénéfices exceptionnels au Royaume-Uni. Ceux. Comme toujours, nous ne sommes pas les premiers à proposer quelque chose comme ça.

Un article sur Regnum (https://regnum.ru/news/246300...) sur l'éventuel démantèlement de l'économie libérale. L’article mentionne la proposition de Beloussov de confisquer les « revenus supplémentaires ». Même si je ne comprends pas comment on peut parler de profits exceptionnels quand on sait que les industries métallurgiques et pétrochimiques sont cycliques. Il y a des périodes de baisse des prix mondiaux et des périodes de hausse. Aujourd’hui, les industries subissent une telle hausse des prix mondiaux. Quelques années passeront et cela sera remplacé par une récession. Ces « profits supplémentaires » sont nés de la hausse des prix mondiaux (c’est une fois) et du fait que les entreprises ont manqué de dépenses d’investissement (c’est deux). Deux événements se sont superposés. Cela n'arrive pas souvent. Ces entreprises ont désormais la possibilité de se constituer elles-mêmes un coussin de réserves. Au moment où les prix de leurs produits baisseront, les entreprises pourront se financer indépendamment de ces réserves. Et maintenant qu’ils veulent s’emparer de ces « bénéfices excédentaires », les entreprises n’auront alors pas la possibilité de créer de telles réserves. Et lorsque les prix des produits (métaux ou engrais) baissent, ils se promènent la main tendue et mendient de l'argent auprès de l'État, se retrouvant dans une position de dépendance par rapport à lui. Or, lorsque l’État veut s’emparer de ces « super-revenus », cela provoque encore davantage d’incohérences dans les politiques financières des entreprises.
À la lumière de l’article que j’ai mentionné ci-dessus, des questions se posent. Peut-on arriver au point où les sociétés par actions, les actions et les dividendes seront abolis en Russie ? Et la Russie ne tombera-t-elle pas à nouveau dans l’Union soviétique et dans la répartition et la péréquation totales ?
Je ne comprends pas à quoi conduit l’introduction de nouvelles sanctions. À qui s’adressent-ils réellement ?
Les États-Unis, d’une part, sont isolés du monde en raison de droits de douane élevés sur l’acier, comme pour inciter les entreprises qui fournissaient auparavant de l’acier aux États-Unis à organiser leur production aux États-Unis. Ceux. des droits de douane élevés sont une bonne chose dans la mesure où les États-Unis stimulent le transfert de cette production vers le pays, cela créera à son tour de nouveaux emplois (non seulement dans l'industrie métallurgique, mais aussi dans les industries connexes) et, par conséquent, augmentera la puissance du pays.
En revanche, il impose des sanctions. Ceux. limite la circulation et l’utilisation du dollar dans le monde. Quiconque souhaite utiliser le dollar devra se conformer à ces exigences. Ici, je ne comprends pas pourquoi ils font cela et à quoi cela va conduire à long terme.
Pourquoi sont-ils si attachés à Deripaska ? Pourquoi n’a-t-il pas plu aux États-Unis ?

Si vous lisez la biographie de Belousov, les questions sur les « super-revenus » disparaîtront. Il s'agit d'un propriétaire héréditaire de la vieille école, si je comprends bien. Il est donc peu probable qu’il s’intéresse au fonctionnement du marché. Il s’intéresse à la manière de emporter et de « partager équitablement ». Une sorte de Shvonder moderne. Tout l’espoir est que tout le monde dans le pays et au gouvernement ne soit pas comme ça, et que les gens n’ont pas travaillé pour le communisme ces dernières années.

Ainsi, pendant l'union, le peuple tout entier a créé des entreprises géantes, sans que, plus tard, dans les années 90, elles soient redistribuées par des « propriétaires effectifs ». Les plus efficaces sont ceux qui se tirent dessus mieux que les autres.

Comme Khazin, par exemple, l'a dit dans une interview : « L'une des insultes les plus puissantes envers les morts est précisément que ces gens qui sont morts ici pour la construction de Norilsk Nickel, la situation était telle qu'avec l'argent provenant de ce qu'ils ont construit, , Prokhorov a conduit des connards à Courchevel. C'est une insulte à la mémoire des morts. Ça ne devrait pas être comme ça."

Ne pensez-vous pas que si l'économie de marché ne « donne » pas périodiquement au peuple les résultats de ses activités (comme l'impôt sur les bénéfices exceptionnels en Grande-Bretagne), alors le peuple subira à nouveau la pression de l'orientation de droite et de cette économie de marché. sera-t-il à nouveau aboli comme en 1917 ? Avec toutes les conséquences attendues comme la guerre civile.

Il n’y a plus personne ici pour organiser des guerres civiles. Comparez les pyramides démographiques de la Russie en 1897 et 2018. Et nous n’avons pas non plus un grand nombre de migrants internes démobilisés du front.

Restaurer la justice historique est une voie dangereuse. Et cela ne vous mènera pas là où vous voulez. Non, je ne pense pas qu’il faille donner quoi que ce soit à qui que ce soit. Les cadeaux ne sont toujours pas appréciés, mais ils corrompent. Je ne suis pas un grand fan des Deripaska et des Abramovich, mais je pense que Poutine fait la bonne chose en reconnaissant les résultats de la privatisation (aussi mauvais qu’ils soient) et en arrêtant toute redistribution de la propriété. Parce que si vous ne vous arrêtez pas, à chaque fois, une nouvelle redistribution se produira lorsque quelqu'un n'aime pas quelque chose. L’Ukraine en est un excellent exemple. Au cours des 30 années qui ont suivi la perestroïka, il y a eu trois révolutions, un saute-mouton constant, l'anarchie et l'appauvrissement. Nous, en tant que personnes qui voulons gagner quelque chose sur le marché, n’en avons pas besoin.
Le gouvernement prélève déjà des impôts sur les entreprises. Et elles doivent être raisonnables, et les règles ne doivent pas changer constamment. De plus, parce qu’un vieil apparatchik a soudainement décidé de tout « prendre et diviser ». Si vous voulez plaire aux gens, allez leur demander à quoi rêvent les gens. Et je vais vous dire ceci : des pensions à vie à partir de 30 ans d'un montant de 100 000 par mois, d'excellentes routes et des médicaments gratuits, et en même temps les gens ne veulent pas payer d'impôts sur leurs revenus et leurs biens immobiliers pour "ces voleurs." Comme ça. Allez-vous construire beaucoup sur une telle base ?
Pour éviter tout choc, je pense qu’il serait bien d’avoir des règles stables, de permettre à chacun de gagner de l’argent, et de ne pas voler les riches simplement parce que « lui l’a et moi pas ». La bourse donne à chacun la possibilité de gagner sa vie. Et Belousov propose de voler tous ceux qui sont les plus riches. Nous n'en avons pas besoin. Je ne veux même pas parler de l’impact de ses propos sur le climat d’investissement, car ces propos ne sont que obscènes.

Pensées similaires.

>Non, je ne pense pas qu’il faille donner quoi que ce soit à qui que ce soit. Les cadeaux ne sont toujours pas appréciés, mais ils corrompent.

L'Angleterre et son histoire ne sont pas d'accord avec vous. Leur dernière révolution remonte au XVIIe siècle et c’est tout. Même la monarchie a été préservée, quoique décorative. Pourquoi pensez-vous?
Je pense parce qu'ils s'engagent dans la voie de l'atténuation des tensions sociales en partageant avec la population. Par exemple, l’impôt sur les bénéfices exceptionnels (écrit ci-dessus), ainsi que le système de prestations britanniques et des impôts progressifs similaires.

Dans notre pays, l’idéologie du « Je n’abandonnerai pas ce qui est à moi » a conduit à trois révolutions au début du XXe siècle, puis à la contre-révolution de 1991 basée sur le même « Je, ce qui est à moi ». Voulez-vous répéter? Apparemment, l’histoire n’enseigne pas.

> Allez-vous construire beaucoup sur une telle base ?

C’est précisément dans cette formulation que rien ne peut se construire. Mais le vôtre est trop exagéré, comme vous le savez vous-même. Je ne propose pas de donner à l’ensemble de la population la possibilité de s’allonger sur le canapé. J'ai parlé d'adoucissement, et vous poussez mes propos à l'extrême. Pas constructif.

> que tout le monde gagne de l'argent

Comment ça ? Le marché et le capitalisme ne sont pas conçus pour cela. Ceux qui n’ont pas leur place sur le marché descendent dans la rue. De telles règles ont toujours existé. Il suffit de regarder les États-Unis et de voir combien il y a de sans-abri en Californie.

> la bourse offre une opportunité.

Vous savez bien qu'il ne donne cette opportunité qu'à ceux qui savent penser. Ceux qui ne savent pas comment y perdre. Et ils sont majoritaires.
Il y a très, très moins de gens qui savent penser que ceux qui ne le peuvent pas. Mais tout le monde sait tenir une fourche, si c'est le cas.

L'Angleterre et les États-Unis sont les principales puissances mondiales, tirant des ressources du monde entier, ils ont la possibilité de les partager avec leur population, les autres sont dans une situation pire.

Aujourd’hui, ils sont les premiers et les leaders mondiaux. Mais cela n’est pas arrivé soudainement ! Il y a eu une période de formation. Et comment est-ce arrivé ? Revenons à l'histoire. Citation d'un impérialiste britannique Cecil Rhoades, fin du 19ème siècle, si je ne me trompe pas :

"- J'étais hier dans l'East End de Londres (quartier ouvrier) et j'ai assisté à une réunion de chômeurs. Quand j'y ai écouté des discours sauvages, qui étaient un cri continu : du pain, du pain ! - Moi, rentrant chez moi et réfléchissant sur ce que j'ai vu, j'ai d'abord été plus que convaincu de l'importance de l'impérialisme... Mon idée chère est une solution à la question sociale, à savoir : pour sauver les quarante millions d'habitants du Royaume-Uni d'une guerre civile meurtrière, nous, politiciens coloniaux, devons prendre possession de nouvelles terres pour accueillir la population excédentaire, acquérir de nouveaux espaces de vente pour les marchandises produites dans les usines et les mines. L'Empire, je l'ai toujours dit, est une affaire d'estomac. Si vous ne voulez pas de guerre civile, vous devez devenir impérialistes. »

Impérialisme, conquête d'autres nations, etc. - Je ne peux pas dire que c'est bien, mais c'est le mode de vie et la pensée habituelle de cette époque. Et à quoi l’impérialiste britannique va-t-il dépenser les bénéfices de cette politique coloniale ? Nourrir votre population, pour ne pas provoquer de guerre civile dans votre pays.

À quoi était-il désormais d’usage de dépenser de tels bénéfices dans l’Empire russe ? À l'épaisseur de votre poche. Nous savons comment l'Empire a pris fin. Il serait intéressant de vivre pour voir comment se terminera sa réincarnation aujourd'hui. Mais à en juger par le fait que l’idéologie du « je, à moi » est fermement ancrée, cela doit se terminer de la même manière. Parce que tôt ou tard, la gauche commencera à demander à la droite « pourquoi ? » Et comme vous pouvez le constater, ils sont bien plus nombreux.

nike, tout le pathétique de votre message se résume en substance à une simple pensée : il faut le retirer aux riches et le distribuer aux pauvres afin d'éteindre dans l'œuf la flamme de la future révolution prolétarienne.
Un gérant de magasin m'a dit un jour que je ne me souciais que de mon propre bien-être et que je souhaitais que l'entreprise dans laquelle je possède des actions devienne riche. Autrement dit, selon lui, je ne suis pas intéressé par le fait que l'entreprise gagne de l'argent au détriment des gens, tant que je me sens bien. Il m'a fait passer pour un égoïste. Et puis nous parlions de Cherkizovo. En général, il s'est avéré être un combattant pour la justice sociale. Ce à quoi je lui ai répondu dans cet esprit (je ne cite pas textuellement le contenu de notre conversation) : je lui ai dit qu'il n'y avait pas de justice sociale. Il existe différents groupes de personnes dont les intérêts entrent en conflit avec ceux d’autres groupes. Maintenant, vous parlez de la violation des droits des prolétaires par des capitalistes avides, mais regardez : je suis un prolétaire ordinaire qui a investi de l'argent dans des actions de MMK, et un autre prolétaire pourrait investir de l'argent dans des actions de Norilsk Nickel ou de Severstal. Ainsi, notre groupe conditionnel de prolétaires, à cause de l’initiative de Beloussov, pourrait perdre une partie des revenus de dividendes et perdre de la valeur marchande de son portefeuille. Où est la justice ici ? Au nom de l'amélioration de la vie de certains prolétaires dépourvus d'actions, en faveur desquels seront redistribués les « bénéfices supplémentaires » des entreprises, on portera atteinte aux intérêts d'un groupe de prolétaires actionnaires. Les conversations sur la justice sociale sont un terrain fertile pour la spéculation sur les problèmes de toutes sortes de politiciens, et rien de plus. Aucun d’entre eux ne se soucie de justice sociale. En parlant de justice sociale, divers groupes défendent leurs intérêts, qui sont souvent loin de toute justice sociale. Maintenant, s'il y avait un ou deux ordres de grandeur de plus parmi nos actionnaires, alors la violation des intérêts des entreprises serait une violation des droits d'un très grand nombre de personnes dans ce pays, et c'est précisément la violation des droits des actionnaires qui pourraient influencer de manière significative la nature des déclarations de divers types d'hommes d'État, car ces attaques contre les activités des entreprises affecteraient les intérêts matériels de nombreux actionnaires électeurs.
Je peux donner un grand nombre d'exemples montrant qu'une décision politique prise en faveur de certaines couches de la population entre en conflit avec les intérêts d'autres couches de la population. La « justice sociale » n’est donc rien d’autre qu’un slogan qui met des nouilles aux oreilles des gens ordinaires.

>tout le pathétique de votre message se résume en substance à une simple pensée : il faut l'enlever aux riches et le donner aux pauvres pour éteindre dans l'œuf la flamme de la future révolution prolétarienne.

Tu peux dire ça. Quel est le problème avec cette proposition ? Ou avez-vous encore besoin d’une révolution prolétarienne ?

Et puisque vous avez déjà commencé à utiliser ces termes, entrons complètement dans ce domaine. Par exemple, « des groupes de personnes dont les intérêts entrent en conflit avec les intérêts d'autres groupes ». - ce sont des cours. Le conflit d'intérêts est une lutte de classes. Mais ce « je suis un prolétaire ordinaire qui a investi de l'argent dans des actions MMK » est déjà qualifié de petit-bourgeois, et pas du tout de prolétaire. Prolétariat de lat. prolétaire - lit. "produire une progéniture". Ceux. Il s’agit d’une classe de personnes qui ne possèdent aucun bien autre que des enfants. Par conséquent, votre « prolétaire qui possède des actions » est, excusez-moi, de la « neige frite ».

« Si seulement il y avait un ou deux ordres de grandeur de plus parmi nos actionnaires. » Oui, ce serait le cas. Si. Mais ce n’est pas le cas actuellement. Malheureusement, les années 90, avec leurs bons d'achat, leurs emballages de bonbons MMM, et autres Khoper-Invest, et leurs recharges d'eau devant l'écran, ont dissuadé les gens de croire à toutes sortes de morceaux de papier. Par conséquent, lorsque je parle de promotions auprès des travailleurs ordinaires (et même du plancton de bureau, ce que je suis moi-même), je vois qu'ils me regardent comme si j'étais Kashpirovsky. Et cela ne changera pas de sitôt.

La foi dans le concept de « justice sociale » est donc très forte. Et aucune persuasion ne changera cela. En réponse, vous entendrez toujours quelque chose comme "mais en Angleterre. Mais en Allemagne".

D'où la bonne insistance, c'est-à-dire sur les inégalités sociales naturelles, à mon avis, conduira assez rapidement à des événements similaires à ceux de l'Ukraine. Ceux. à la redistribution des biens entre oligarques qui répondaient aux besoins de justice sociale de la population. Et dans les cas extrêmes, à (oui) une révolution prolétarienne. Par conséquent, s’il existe une opportunité peu coûteuse de démontrer des réformes de gauche, alors nous devons la montrer. Ne soyez pas gourmand simplement parce que vous êtes plus intelligent que les autres.

naik, permettez-moi d'abord de vous dire que je connais un peu la terminologie marxiste. Dans ma jeunesse, j'ai eu l'occasion de lire des recueils d'articles de Marx et d'Engels. J'ai maîtrisé « Le Capital » de Marx et « L'origine de la famille et de la propriété privée » d'Engels. J'ai lu les 4e et 5e éditions d'Oulianov (Lénine). Si ma mémoire est bonne, la 4e édition était dans une couverture rigide marron foncé et la 5e était en bleu.
Je comprends parfaitement ce que sont les classes et la lutte des classes, mais vous présentez les choses ainsi. qu'une classe est quelque chose de monolithique. Il est clair que la classe a son propre intérêt fondamental – la lutte pour une plus grande part de plus-value, mais au sein de la classe, il existe de nombreux groupes de prolétaires dont les intérêts peuvent entrer en conflit.
D’ailleurs, ce n’est pas parce qu’un prolétaire possède des actions qu’il cesse d’être prolétaire et ne rejoint pas les rangs de la petite bourgeoisie. Après tout, il n’a même pas de petite entreprise et il n’exploite pas les autres prolétaires. Autrement dit, les moyens de production ne sont pas concentrés entre ses mains. De quel genre de « neige frite » s'agit-il ? Si vous poussez votre thèse jusqu'au bout, alors, à condition que vous soyez également prolétaire, votre ouverture de dépôt dans une banque peut tout aussi bien être considérée comme une base pour vous qualifier de petit-bourgeois car après avoir ouvert un dépôt, vous commencer à exploiter les autres prolétaires non pas directement, mais indirectement. La banque peut donner votre argent sous forme de prêt à un Mordashev, et avec cet argent, il augmentera la production et commencera à extraire tout le jus du prolétaire Vasily, qui créera un excédent de produit pour Mordashev, dont une partie sera restituée à la banque où votre dépôt est ouvert, et une partie du Mordashev payé, les intérêts du prêt iront dans votre poche. En fait, vous, n'étant pas un petit bourgeois, exploiterez le malheureux Vasily. Par conséquent, vous classer parmi les petits-bourgeois est la même absurdité que me classer parmi les membres de la même classe. Nous nous exploitons tous directement ou indirectement, mais nous ne sommes pas tous bourgeois.

"C'est pourquoi la foi dans le concept de "justice sociale" est très forte. Et aucune force de persuasion ne pourra l'annuler. En réponse, vous entendrez toujours quelque chose comme "mais en Angleterre". Mais en Allemagne."

Mais je n’ai aucune envie de convaincre qui que ce soit et je n’annulerai rien. Je parle simplement de la situation réelle en matière de justice sociale.
Au fait, imaginez cette situation : il y a une banque à laquelle vous avez prêté de l'argent à un taux conditionnel de 7 %. La banque, à son tour, a donné votre argent à une coopérative de tisserands qui a décidé de lancer une production de tissage. Leurs affaires n’ont pas fonctionné et ils ont fait faillite. Ils n'ont pas restitué le prêt, et dans la banque, qui est sur le point de fermer (je part de la condition que les tisserands et vous étiez les seuls clients de la banque), ils vous ont dit que vous ne verrez pas non plus de dépôt ou des intérêts sur eux, car il n'y a aucun endroit où obtenir de l'argent pour vous grâce aux paiements. Que ferez-vous : irez-vous en justice auprès de la banque ? Allez casser des vitres dans les maisons de malheureux tisserands qui voulaient le meilleur, ou dites simplement à votre femme que, ma chère, désolé, l'argent est serré. Pensez-vous, vous et votre femme, que la banque a agi de manière cruelle, violant la justice sociale et vous laissant, vous et votre femme, sans le sou ? Ou bien tout pardonner à tout le monde, ou bien pardonner aux tisserands leur manque d'esprit d'entreprise ?

"A partir de là, l'accent mis par la droite, c'est-à-dire sur les inégalités sociales naturelles, conduira à mon avis assez rapidement à des événements similaires à ceux de l'Ukraine. C'est-à-dire à la redistribution de la propriété entre les oligarques, motivée par les besoins des peuples. population pour la justice sociale. Et dans les cas extrêmes, à (oui, oui) la révolution prolétarienne. Et donc, s'il existe une opportunité pas très coûteuse de démontrer des réformes de gauche, alors nous devons la montrer. Ne soyez pas avides simplement parce que vous êtes plus intelligent que les autres. »

Regardez, dans toutes ces entreprises qui figuraient sur la liste de Belousov, de nombreux prolétaires ordinaires travaillent. Presque toutes les entreprises sont financées dans une certaine mesure ou disposent de programmes d’investissement. Leur retirer de l'argent peut entraîner une réduction de la production et le licenciement des travailleurs ayant des familles avec enfants. Cela pourrait conduire à une réduction du pouvoir d'achat dans la zone où sont implantées les entreprises, et à une réduction de l'activité des entreprises qui satisfont les besoins des prolétaires locaux (pressings, magasins, cantines, etc.), ce qui entraînerait au licenciement des travailleurs employés dans ces entreprises. Et où est la justice sociale ici ? En combattant le spectre d'une future révolution prolétarienne, provoquée par l'aggravation des contradictions de classe dans un avenir proche, les conditions sont créées pour la croissance du mécontentement social dans un avenir proche. Et cela, de votre point de vue, est-ce une politique socialement vérifiée ?

Je ne discuterai pas du marxisme, car cela pourrait donner lieu à des articles scientifiques entiers. Permettez-moi simplement de dire que vous essayez de jongler avec les termes pour défendre votre position. La propriété d'actions n'est-elle pas la même chose que la propriété d'une partie des immobilisations de l'entreprise ? Ceux. moyens de production. Pour une raison quelconque, vous ne pouvez pas. Que possédons-nous alors avec des actions ?

"Au fait, imaginez cette situation : il y a une banque à laquelle vous avez prêté avec un intérêt conditionnel de 7 %" - c'est difficile pour moi d'imaginer une telle situation. Parce que donner tout le capital à une seule banque est une démarche très stupide. À qui la faute ? Seulement vous-même, bien sûr. Bien entendu, les réclamations doivent être adressées à la banque et non aux tisserands. Et puis si le jeu en vaut la chandelle, sinon les frais de justice peuvent coûter plus cher que le dépôt lui-même, qui a disparu dans cette banque.

« Leur retirer leur argent peut conduire à » - bien sûr que c'est possible. Si ce « sevrage » (un gros mot, il prête tout de suite à l'incompréhension) se fera très bêtement. Bien entendu, ce « sevrage » doit être effectué avec beaucoup de précautions. Je ne peux rien vous répondre de mieux sur ce sujet que de vous demander pour la troisième fois de vous renseigner sur l’histoire de la taxe sur les bénéfices exceptionnels au Royaume-Uni en 1997. Tony Blair, je pense, n'est pas plus stupide que nos politiciens ou que vous et moi. Et les entreprises britanniques n’ont pas fait faillite pour autant.

"Je ne discuterai pas du marxisme, car cela pourrait donner lieu à des articles scientifiques entiers. Je dirai simplement que vous essayez de jongler avec les termes pour défendre votre position. Posséder des actions, n'est-ce pas aussi posséder une partie des immobilisations " "

Je ne jongle pas avec les termes. À mon avis, les travailleurs qui possèdent des actions mais gagnent leur vie en vendant leur travail, qui est leur seule marchandise, peuvent difficilement être classés comme petits-bourgeois.

"Les réclamations doivent bien entendu être présentées à la banque, et non aux tisserands. Et puis, si le jeu en vaut la chandelle, sinon les frais de justice peuvent coûter plus cher que le dépôt lui-même, qui a disparu dans cette banque."
Eh bien, laissez-moi vous poser une question plus approfondie : les tisserands avaient un accord avec la banque, dont l'un des points était la condition que si les tisserands faisaient faillite, alors la banque avait le droit de leur retirer tous leurs biens. qui sera ensuite vendu par la banque afin de rembourser la dette au créancier. c'est-à-dire à vous. De votre point de vue, la restitution des fonds par la banque est, du point de vue de la justice sociale, une mesure tout à fait normale, d'autant plus que cette clause était précisée dans votre accord avec la banque. Et ainsi les huissiers viennent chez les tisserands et leur enlèvent leurs maisons et leurs appartements, et eux et leurs jeunes enfants sont autorisés à parcourir le monde, et ils parcourent le monde la main tendue. Que pensez-vous que diront ces pauvres tisserands ? Ils diront qu’ils ont été traités injustement et exigeront la justice sociale. Droite? Voici un exemple du fait que le slogan « Donnez la justice sociale » est vide de sens, mais les électeurs tombent dans le piège. Chacun comprend la justice sociale à sa manière. Ainsi va.

Je ne suis moi-même pas opposé à un État à vocation sociale, mais il y a trop de spéculations sur ce sujet, qui n'ont rien à voir avec une politique sociale efficace.

Tony Blair est un fervent gauchiste. Et il a finalement été expulsé. Tous les gauchistes sont essentiellement des communistes qui (s’ils ne sont pas retenus) mènent au « prendre et diviser » et finalement conduire le pays à la pauvreté. Je ne discuterai pas beaucoup, et cela est déjà écrit depuis Dieu sait combien de temps. Je vais exprimer quelques réflexions :
Pour empêcher les gens (parmi les plus pauvres) de prendre des fourches, les États ont des programmes de soutien aux chômeurs – allocations, etc.
Et si l’initiative de Beloussov était soudainement adoptée, cela porterait un coup dur au climat d’investissement. Jusqu'à présent, on avait l'impression qu'une nouvelle ère du capitalisme moderne avait commencé dans l'histoire de la Russie, et si de telles initiatives visant à « voler ceux qui savent gagner de l'argent » disparaissent soudainement, alors tout le monde comprend immédiatement que nous sommes à nouveau retombés dans l'époque. de dépossession, et investir ce que nous avons acquis sur le marché. Cela ne sert à rien de se surmener.

naik, pour ne pas vous regarder dans les yeux comme une personne complètement qui ne remarque rien dans les arguments de l'adversaire avec lequel on puisse être d'accord, je dirai que le prolétaire, dès qu'il commence à acquérir des actions (une part dans une entreprise qui exploite les ouvriers), le processus de bourgeoisification commence chez ce prolétaire, et dans le cas où il parvient à accumuler du capital dont les revenus lui permettent de vivre la vie d'un rentier sans travailler pour un capitaliste, un tel prolétaire cesse réellement d'être un prolétaire, et rejoint objectivement les rangs de la petite bourgeoisie.

Si l’on choisit un peu la terminologie, il semble que Karl Genrikhovich Marx l’ait décrit un peu différemment… Le petit-bourgeois est un artisan. En langage moderne, un petit entrepreneur vendant le produit de son travail (et non son travail).
Un rentier est un propriétaire foncier, un propriétaire foncier. Mais le prolétaire qui a accumulé un capital dont les revenus lui permettent de vivre (actions dans des usines, des journaux et des navires. Avec l'exploitation indirecte des travailleurs de ces mêmes entreprises) est déjà un capitaliste. Eh bien, ou la larve d'un capitaliste :)
P.S. C'est une conversation très intéressante que vous avez eue ici...

Bonne nuit, Yury T. Bien sûr, j'aurais pu oublier beaucoup de ce que j'ai lu dans ma jeunesse, mais un artisan, s'il n'est pas un artisan solitaire, utilisait encore le travail d'apprentis et d'autres ouvriers salariés dans son atelier d'artisanat. Autrement dit, il était engagé dans l’exploitation du travail d’autrui et pouvait en même temps travailler pour lui-même. Mais ses ouvriers embauchés étaient déjà en train d'échanger leur travail contre des avantages matériels reçus du propriétaire.
Un rentier est un propriétaire foncier qui vit du loyer perçu des locataires. Mais je ne pense pas que ce serait une grave erreur de considérer comme rentiers non seulement ceux qui vivent de la propriété foncière, et la terre est une des formes de capital, mais aussi ceux qui vivent du capital financier. Voici les travailleurs qui ont accumulé un capital qui leur permet de ne pas travailler ; ce sont aussi des capitalistes rentiers.

Bonjour Valois :) En fait, la terminologie n'est pas très importante, l'essence est bien plus importante. En général, je partage votre position et celle de VM plutôt que celle de Nike. Pour ce même Marx, tout est un peu exagéré chez le capitaliste, de mon point de vue. Par exemple, un capitaliste non seulement exploite un travailleur, mais il risque également son capital, passe du temps à organiser le travail, à réfléchir aux affaires dans lesquelles se lancer, à évaluer les risques, etc.
Et à propos de la justice sociale dans les pays occidentaux développés, je voudrais raconter une histoire vraie (j'en ai assez. D'amis, de connaissances et de ma propre expérience). Ainsi, d’un côté, il y a un programmeur avec une bonne expérience, vivant en Irlande avec sa femme et ses deux enfants. Il gagne environ 40 mille euros net par an. Pas beaucoup d’argent, mais un assez bon salaire pour l’Irlande. De l’autre, il y a une mère au chômage avec 5 enfants, réfugiée d’Afrique. Et cette femme afro-irlandaise reçoit 50 mille euros net par an pour tous ses frères. Et je ne prends toujours pas en compte un tas de privilèges différents comme le logement social, etc. À mon avis, c’est une sauvagerie absolument injuste. Et une telle « justice sociale » peut conduire à un effet complètement opposé. La plupart des travailleurs en sont très mécontents.

Pouvez-vous découvrir pourquoi les travailleurs sont insatisfaits ? Parce que quelqu’un ne travaille pas et est mieux payé ? :)

pas tout à fait comme Nike. Après tout, dans ces pays occidentaux les plus développés, les impôts sur le revenu sont assez élevés. en moyenne 30% et plus. Et cet impôt sur les travailleurs est constamment augmenté, notamment pour que les Afro-Irlandais mentionnés ci-dessus puissent vivre confortablement et s'intégrer dans la société :) Pour une telle justice sociale, il faut prendre de l'argent quelque part...

Eh bien, n'importe quelle mère vous expliquera qu'élever un enfant est un travail. De plus, c'est 24h/24 et 7j/7 et c'est ingrat. Et cinq, c'est généralement un travail pénible. Et où peut-elle trouver de l’argent pour les élever ?
Et ils constituent d’ailleurs la future population économiquement active du pays. Ou peut-être que le pays n’a pas besoin de les élever ? Se concentrer uniquement sur ceux qui travaillent actuellement ? Et qui donc travaillera pour le pays demain ?

• 
  Mais cela aurait pu être différent. Il pourrait interdire de quitter le pays, préciser avec qui il doit travailler et en même temps indiquer qu'il doit travailler. Comme c'était le cas en URSS. Mais non, cela lui a donné le choix, et pour cela il demande à partager son salaire afin de nourrir une femme noire et ses enfants. Après tout, quand ce choix s’offre aux citoyens, cela signifie que les enfants du programmeur ne resteront pas nécessairement dans ce pays et n’augmenteront pas son PIB. Cela signifie que nous devons également nourrir les petits noirs, car ils resteront probablement et travailleront ici. Voilà pour la justice sociale pour un programmeur. On lui donne plus de liberté - pour cela, on lui demande de partager avec les chômeurs, parce que... Les enfants des programmeurs peuvent dépenser cette liberté au détriment de l’État.

Apparemment, vous ne voulez pas entendre ce qu’ils essaient de vous dire :) Il n’est pas nécessaire de payer 50 000 euros par an aux Afro-Irlandais, c’est trop. Laissez-les payer moins. Car il ne s’agit pas là de justice sociale, mais de stupidité sociale.
Liberté de choix, démocratie... D'ailleurs, vous avez aussi le choix d'être capitaliste, prolétaire ou autre. Le choix est de vivre en Russie ou d’aller quelque part à l’étranger. Personne ne limite cela.
De toute façon, toute cette discussion ne rentre plus tout à fait dans la thématique du site d’investissement. Alors je vais prendre congé maintenant :)

>Il n'est pas nécessaire de payer 50 000 euros par an aux Afro-Irlandais, c'est trop.

Eh bien, honnêtement, je ne sais pas si c’est trop pour l’Irlande pour cinq. Sans connaître leurs dépenses, je ne peux pas juger si c’est beaucoup ou peu. Connaissez-vous leurs dépenses ? Est-ce que 10 000 par an pour chaque enfant et que la mère les élève beaucoup ou peu ? Ou peut-être juste pour manger ? Par exemple, que peuvent-ils se permettre avec cet argent ?

>Personne ne limite cela.

Oui! Ce n'est pas limité par les lois :) Et les lois sont émises par l'État. Eh bien, cela veut dire que c'est ce que cela nous permet. Considérez-vous cette liberté ?
Supposons que vous veniez chez moi et que je vous autorise à vous promener dans mon quartier - est-ce aussi appelé liberté ?

Eh bien, si vous dites au revoir, alors avec plaisir :)

Accepter. Une personne qui ne travaille pas ne devrait jamais recevoir plus qu’une personne qui travaille. C'est logique. Sinon, pourquoi diable allons-nous travailler, mais on ne sait pas d’où viendra l’argent pour les paiements. Le plus intéressant est que si ce programmeur a 5 enfants, personne ne lui paiera, comme ces réfugiés, 50 000 euros par an. Et cela semble aussi normal selon Nike. Après tout, en démocratie, vous pouvez choisir quoi faire, personne ne vous oblige à y travailler.
Eh bien, ici, en Russie, vous avez également le choix : travailler ou ne pas travailler, puis sucer votre patte. Personne ici ne paiera d’argent aux oisifs, c’est pourquoi les réfugiés ne se précipitent pas vers nous. Si vous n’aimez pas ça, partez à l’étranger, ils vous y attendent toujours. ils ont besoin d'ouvriers. Quant à moi, il s’agit d’une conversation entre un aveugle et un sourd.

Ils disent - combien de personnes, tant d'opinions. Chacun a sa propre opinion sur la « justice sociale » et sur ce qu’elle devrait être. L'État, comme un organisme vivant qui a établi de telles règles sur son territoire (y compris en matière de redistribution des biens), a évidemment aussi sa propre idée (plus précisément, les personnes qui y sont impliquées dans l'État). Et chacun défend son opinion, incl. et l'État. Et chacun est responsable de son « comptage », puisqu'il agit conformément à son opinion (« sa décision de compter d'une certaine manière ») et a les conséquences correspondantes, incl. et l'État.
Un différend sur quelle opinion est meilleure qu'une autre ne conduit qu'à une agression, qui est une conséquence de la peur, qui surgit en réaction à la menace de destruction de cette image mentale du monde (ou vision du monde) créée par une personne à la suite de les décisions qu’il a prises (« penser de cette façon et pas autrement »).
Et ce qui est drôle, c'est que cette vision même du monde d'une personne dépend grandement de son point de vue, c'est-à-dire littéralement du point de vue de sa situation dans l'espace, d'où il regarde habituellement tout cela (qu'il soit une femme noire, ou un programmeur, ou un représentant de cet État, un capitaliste de la Fédération de Russie ou quelqu'un d'autre).
C'est drôle de voir comment les gens peuvent être « excités et excités » en apprenant que les visions du monde de différentes personnes peuvent différer radicalement, même si nous croisons de telles personnes chaque jour, des centaines, voire des milliers de personnes avec des visions du monde très différentes passent devant nous chaque jour. , mais nous ne nous soucions généralement pas de ces choses jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche... (enfin, ou tapent quelque chose sur le clavier).
Juste une observation... Par respect pour tous les opposants,

Je ne me souviens de rien qui imposerait une profession dans l’Union. Plutôt l'inverse.
Quant à la femme noire avec 5 enfants, à mon avis, il serait logique de ne pas la payer plus qu'un programmeur, mais de construire une école maternelle/école gratuite pour ses enfants et d'envoyer la femme noire travailler.

ZY On est complètement hors sujet, mais désolé, je n'ai pas pu résister.

Le problème est que beaucoup de ceux qui voyagent aujourd’hui dans les pays d’Europe occidentale ne partent pas avec l’intention de travailler et de s’intégrer dans la société européenne, mais avec l’intention de vivre des prestations qui leur seront versées dans les pays européens. Souvent, les gens viennent d’autres pays. où les guerres font rage, mais à partir de régions relativement prospères. Pour être honnête, il faut dire qu’ils allaient chercher du travail. Par exemple, j'ai récemment regardé une émission sur des Turcs qui travaillaient en Allemagne dans une entreprise métallurgique et gagnaient honnêtement une pension allemande. Mais le fait est qu'en Allemagne comme en France (j'ai vu des informations à ce sujet dans les médias) la deuxième ou la troisième génération d'émigrés ne veut pas travailler, et c'est là le problème. Je ne sais pas, il existe peut-être une politique discriminatoire cachée à l’égard des descendants d’émigrants, mais il me semble que ces personnes, pour une raison quelconque, ne veulent pas s’intégrer dans la société. On assiste désormais à une nouvelle vague d'émigration, constituée de personnes qui au départ ne voulaient pas travailler, les regroupant en bandes (on peut aussi citer les quartiers des villes européennes où la police a peur d'intervenir), qui volent les passants, les violent, et en même temps exiger que les autorités créent pour eux les conditions d'hébergement les plus confortables. Bien entendu, cela suscite des sentiments négatifs parmi les Européens, renforçant les sentiments nationalistes et les sentiments nazis dans la société européenne. Les Européens refusent de croire que ce que font les autorités européennes actuelles a quoi que ce soit à voir avec la justice sociale.

Quant à l'article de Regnum, cette publication n'est pas une publication économique, mais une autre boîte à zombies de propagande. Alors je les écoutais d’une demi-oreille.

Une discussion très intéressante que vous avez créée ici. Merci. Points de vue intéressants. Je ne suis pas d'accord avec presque tout :) Mais ni mon accord ni mon désaccord n'affecteront en aucune façon la gestion de mon propre capital. En général, pour un capitaliste, il n’y a pas lieu de s’inquiéter de tout cela. Tôt ou tard, tout changera partout... Ou cela restera tel quel. Et nous nous adapterons d'une manière ou d'une autre aux conditions extérieures, en conduisant les troupeaux de notre argent, tant qu'il y a de l'argent, là où l'herbe est plus juteuse et le climat est plus doux... Je pense qu'en ce moment l'herbe est plus juteuse et le le climat est le plus favorable en Russie et je ne vois pas de pays où les risques politiques seraient moindres...

Discussion qui s'enflamme! Quelque chose comme : de quel côté faut-il casser un œuf : le côté pointu ou le côté émoussé ? L’essence (la vérité), comme toujours, se situe quelque part au milieu.
J'avais un ami «libéral-démocrate», il m'aspergeait partout de sa salive en disant que l'URSS était de la merde, de la saleté, un marécage, que les gens en URSS étaient des salauds et des déchets. Je lui ai posé une question : dans quel pays au monde les gens avaient-ils de l'argent dans des bocaux en verre, des matelas ou cousu dans des manteaux de fourrure ? Qu’en est-il de la gratuité de l’éducation et de la médecine ?
L'URSS était un « os dans le trou » de « l'Occident » (maintenant à « l'Ouest », tout ira très probablement à l'envers - les programmes sociaux seront réduits). "L'Occident" a réussi à créer une couche de bénéficiaires et à pomper l'argent des poches des gens dans leurs portefeuilles. Je me souviens très bien comment, en un instant, les rues de Saïanogorsk se sont remplies de voitures japonaises. Les gens ont échangé leur argent contre leur rêve et ont commencé à travailler encore plus dur pour se nourrir et payer leur rêve. Et seuls quelques-uns ont dépensé de l’argent en moyens de production et en mécanismes d’extraction de capital.
Mais maintenant, tout va bien : l'URSS a dépensé beaucoup d'efforts et d'argent pour l'Asie centrale et les États baltes, et maintenant la Russie le dépense pour elle-même. Je ne vois rien de mal à cela.
Je peux me tromper, ne me piétine pas trop.

Oleg bonne journée. Je suis lecteur du site depuis l'hiver de cette année et j'ai lu 90% de sa version accessible, commentaires compris, seul le retraité modèle n'a pas lu jusqu'au bout. Je ne me suis pas encore inscrit à Tactics, mais je pense que je m'abonnerai certainement au fil du temps. Personnellement, je vous ai vu pour la première fois en regardant l'enregistrement de la conférence Smartlab, à partir de là j'ai entendu parler de V.O grâce à vos propos, et je regrette vraiment de ne pas l'avoir découvert plus tôt. Vous ne parlez pas grand-chose de vous sur le site. Mais les biographies de personnes intéressantes et sages sont très intéressantes et instructives à lire. Pourriez-VOUS écrire sur vous plus en détail : que s'est-il passé après votre errance ? Comment êtes-vous entré à l’université ? Qu’avez-vous fait après vos études et comment avez-vous accumulé le capital pour vos premiers investissements ? Eh bien, et bien plus encore sur ce que vous jugez nécessaire d'écrire. Je pense que votre biographie ne serait pas seulement intéressante pour moi !!!

Bonjour, Nikolaï. Merci pour votre intérêt pour moi et pour vos aimables paroles... Je suis très heureux que VO vous aide. Je ne pense pas que ma vie soit si intéressante. Je suis née, j'ai erré et j'ai étudié... que dire d'autre... J'erre toujours, je n'arrive pas à me calmer... Et j'apprends toujours. "L'éducation systémique" ne m'a rien apporté de positif, je m'en remets à la lecture et à l'observation... Je suis encore en train d'"accumuler" du capital, alors que c'est moins que ce dont j'ai besoin.... Il faut que je finisse d'écrire encore et encore, il y a encore beaucoup de travail à faire... ici, dès que je l'aurai terminé, je vais peut-être m'asseoir pour écrire de la fiction - il y aura quelque chose de biographique :)... mais je ne pense pas que ce sera le cas intéressant pour tout le monde sauf moi et mes proches...

Pour attirer et investir des fonds dans toute entreprise, un investisseur doit étudier attentivement les marchés étrangers et nationaux.

Sur la base des données obtenues, établir un devis de projet, un plan d'investissement, prévoir les revenus et générer un rapport de trésorerie. Toutes les informations nécessaires peuvent être présentées de manière plus complète sous la forme d'un modèle financier.

Modèle financier d'un projet d'investissement dans Excel

Compilé pour la période de récupération projetée.

Composants principaux:

• description de l'environnement macroéconomique (taux d'inflation, intérêts sur les taxes et frais, taux de rendement requis) ;
• volume de ventes projeté ;
• les coûts projetés pour attirer et former du personnel, louer des espaces, acheter des matières premières, etc. ;
• analyse du fonds de roulement, des actifs et des immobilisations ;
• sources de financement;
• analyse de risque;
• rapports prévisionnels (remboursement, liquidité, solvabilité, stabilité financière, etc.).

Pour qu’un projet soit crédible, toutes les données doivent être confirmées. Si une entreprise dispose de plusieurs éléments de revenus, la prévision est préparée séparément pour chacun.

Un modèle financier est un plan permettant de réduire les risques lors d’un investissement. Le détail et le réalisme sont indispensables. Lors de l'élaboration d'un projet dans Microsoft Excel, suivez les règles suivantes :

• les données initiales, les calculs et les résultats sont sur des feuilles différentes ;
• la structure de calcul est logique et « transparente » (pas de formules cachées, de cellules, de liens cycliques, nombre limité de noms de tableaux) ;
• les colonnes se correspondent ;
• sur une seule ligne – formules du même type.



Calcul de l'efficacité économique d'un projet d'investissement dans Excel

Pour évaluer l'efficacité des investissements, deux groupes de méthodes sont utilisés :

• statistique (PP, ARR);
• dynamique (VAN, TRI, PI, DPP).

Période de récupération:

Le coefficient PP (période de récupération) indique la période pendant laquelle l'investissement initial dans le projet sera rentable (lorsque l'argent investi sera restitué).

Formule économique pour calculer le délai de récupération :

où IC est l’investissement initial de l’investisseur (tous les coûts),

CF – flux de trésorerie ou bénéfice net (pour une certaine période).

Calcul du retour sur investissement du projet sous Excel :

Puisque nous avons une période discrète, la période de récupération sera de 3 mois.

Cette formule permet de connaître rapidement le délai d'amortissement d'un projet. Mais c'est extrêmement difficile à utiliser, car... les rentrées de fonds mensuelles dans la vie réelle sont rarement des montants égaux. De plus, l'inflation n'est pas prise en compte. Par conséquent, l’indicateur est utilisé conjointement avec d’autres critères d’évaluation des performances.

Retour sur investissement

ARR, ROI – ratios de rentabilité montrant la rentabilité du projet sans actualisation.

Formule de calcul:

où CFav. – le bénéfice net moyen sur une certaine période ;

Un plan d'investissement est un projet d'entreprise très important pour qu'une entreprise obtienne le financement souhaité. Seul un plan bien rédigé peut confirmer la viabilité d'un projet d'investissement.

La présence d'un tel document ne garantit pas à cent pour cent la réception du financement, car les investisseurs s'intéressent avant tout aux risques existants et au niveau de rentabilité. C'est pourquoi il est nécessaire de comprendre ce qu'est un plan d'investissement et ce qu'il devrait être. Il est désormais peu probable que vous puissiez trouver un investisseur qui examinera les propositions s'il ne dispose pas d'un plan d'affaires clair préparé conformément à toutes les normes acceptées.

Le plan d'affaires doit refléter au maximum l'initiative d'investissement de l'entreprise qui a besoin de financement et définir clairement tous les objectifs principaux. Ces documents décrivent le processus de fonctionnement et la direction de l'activité. Les objets d'investissement et les volumes requis sont clairement indiqués. Les investissements peuvent prendre diverses formes : financières, matérielles, immatérielles, etc.

L'entité d'investissement doit créer un plan d'investissement qui concentre les politiques, les objectifs et les stratégies visant à atteindre certains buts. Il est également nécessaire que le document contienne des indicateurs clairs caractérisant les résultats attendus de la mise en œuvre du business plan. La période pendant laquelle il est prévu de mettre en œuvre le projet et de réaliser un bénéfice doit être indiquée.

Un tel document doit divulguer pleinement toutes les forces et faiblesses et contenir des informations complètes sur le montant de l'investissement en capital requis. Par rapport à une organisation particulière, une stratégie spécifique de mise en œuvre d'une idée d'entreprise est indiquée, en tenant compte de tous les indicateurs de recherche marketing.

Pourquoi avez-vous besoin d’un planning ?

La documentation du projet doit afficher un calendrier d'investissement montrant la demande pour le montant de financement que les investisseurs sont prêts à fournir en fonction du taux d'intérêt. En règle générale, plus le taux d’intérêt est élevé, plus le montant de financement souhaité sera faible. Lors de l'élaboration des calendriers d'investissement, sont pris en compte :

• pour les produits ;
• niveau de salaire des salariés ;
• autres (loyer, travaux de réparation, etc.) ;
• Technologie de production.

Composantes d'un plan d'affaires

Tout d'abord, le plan d'investissement doit contenir des informations sur le travail effectué jusqu'à présent pour mettre en œuvre l'idée d'entreprise. Cette partie identifie également toutes les personnes qui ont préparé le projet et décrit étape par étape toutes les actions visant à atteindre les objectifs. Des calculs préliminaires sur le rendement du capital investi, les délais de récupération, le niveau des revenus attendus et certaines garanties doivent être fournis.

La deuxième partie doit contenir des informations sur la compétitivité, la stratégie marketing et la réputation de l'organisation. Le processus de formation du coût des produits est également décrit et les méthodes pour sa mise en œuvre sont indiquées.

La troisième partie indique la situation financière. Autrement dit, les immobilisations disponibles sont répertoriées et les rapports des mois précédents sont joints.

La quatrième partie contient un aperçu technologique. Il indique ce dont l'organisation a besoin pour atteindre ses objectifs. Cela peut inclure des installations de production supplémentaires, la disponibilité des matières premières, la recherche de fournisseurs ou d'entrepreneurs, la technologie de production, etc.

Ensuite, le processus de dépense efficace des investissements en capital est décrit en détail et une analyse de la rentabilité du projet d'investissement est effectuée. Lors de l'analyse, les indicateurs les plus bas sont pris en compte pour lesquels le projet restera rentable.

Un business plan bien rédigé pour un projet d’investissement peut facilement être transformé en une application financière pouvant satisfaire la plupart des investisseurs. Mais les prêteurs, les déposants professionnels et les investisseurs ne sont pas les seuls à avoir besoin de ce document systémique. Tout entrepreneur ou concepteur qui réfléchit aux détails de la reconstruction, de la production ou de la promotion de services étudie les conséquences des innovations et les ressources financières, matérielles et humaines nécessaires d'abord « sur papier » sous la forme d'un plan afin d'éviter des essais coûteux et erreur dans la pratique.

Principes théoriques de base pour l'élaboration de plans d'affaires

Un document qui décrit les principaux aspects des activités de l’entreprise au sein du projet, en tenant compte des problèmes potentiels et des options pour les résoudre, est appelé plan d’affaires du projet. La planification est effectuée à la fois lors de la création d'une nouvelle entreprise et lors du déplacement d'un processus métier vers un nouveau niveau. Bien que le processus de planification comporte des principes généraux, les caractéristiques exactes du document (volume, composition, structure) sont déterminées par la taille de l'entreprise ou de l'entreprise, les spécificités de l'activité, l'objet du projet, les ressources économiques et sociales.

Structure du document

En pratique, un business plan est la seule justification adressée aux prêteurs et futurs investisseurs, qui leur permet de lever des fonds. Les informations présentées permettent aux investisseurs :

• déterminer le degré de durabilité et de viabilité du projet,
• choisissez la meilleure option d'investissement pour un profit maximum,
• évaluer les perspectives pour une certaine période, en tenant compte de tous les indicateurs techniques et économiques,
• évaluer la performance réelle de l'entreprise,
• surveiller la mise en œuvre des obligations budgétaires,
• calculer les possibilités d'obtenir des ressources de crédit et d'attirer le soutien du gouvernement, etc.

Ainsi, la tâche générale des plans d'affaires est de créer une évaluation holistique du potentiel et des perspectives de projets d'investissement spécifiques, en tenant compte de leurs spécificités, et de justifier l'introduction d'innovations dans les conditions décrites.

A cet effet, sont considérées comme source de financement :

• fonds propres,
• des fonds gouvernementaux,
• fonds d’investisseurs potentiels.

Dans ce cas, l'horizon de calcul devient le plus souvent la période de remboursement des fonds empruntés et une année supplémentaire par la suite.

Dans la forme, il y a une division en un plan d'affaires complet et un plan conceptuel. Dans le second cas, seule la base de négociations avec d'éventuels investisseurs est créée, ce qui déterminera le degré de leur intérêt pour le projet. Le format officiel lors de la préparation d'une telle conception est orienté vers les demandes des investisseurs et/ou les exigences des partenaires commerciaux, cependant, la structure standard générale d'un plan d'affaires complet pour un projet d'investissement implique l'inclusion des sections suivantes dans le document :

Si l'entreprise qui a entrepris la mise en œuvre de projets d'investissement est une organisation multipoint (avec deux entreprises ou plus), alors lors de la planification, des plans distincts sont élaborés pour chaque entreprise, qui sont ensuite compilés dans un seul document.

Évaluation du business plan par les investisseurs

L'efficacité des projets d'investissement est caractérisée par un système d'indicateurs qui démontrent la relation entre les coûts et les résultats dans le contexte des intérêts des participants. Selon la catégorie à laquelle appartiennent les participants aux projets d'investissement, on distingue les indicateurs suivants :

• efficacité financière (commerciale),
• l'efficacité budgétaire (reflétant les implications financières sur le budget correspondant au niveau du projet),
• l'efficacité économique (reflétant des résultats au-delà des intérêts financiers directs des participants directs aux projets d'investissement qui permettent de mesurer les coûts).

De plus, les impacts sociaux et environnementaux du projet sont évalués.

Dans un environnement de marché et pour attirer des fonds d'investissement par cette ligne, l'efficacité financière est d'une importance primordiale.

La particularité d'un business plan pour un projet d'investissement est que l'évaluation des investissements repose sur une comparaison du bénéfice attendu de la mise en œuvre du projet avec le capital investi. Pour ce faire, le flux financier net est calculé comme la différence entre les entrées de fonds résultant des activités d'investissement et de production et leurs sorties, avec soustraction supplémentaire des coûts (par exemple, les paiements d'intérêts sur les prêts à long terme). Sur la base des indicateurs de flux de trésorerie net et du facteur d'actualisation, les indicateurs d'évaluation des investissements suivants sont calculés :

• valeur actuelle nette,
• taux de rendement interne,
• indice de rentabilité,
• le temps et la rapidité du retour sur investissement.

Dans ce cas, le facteur d’actualisation ramène les produits et charges financiers potentiels à l’étape t à la période initiale.

Éléments distincts de la structure du plan d'investissement

Plus les sections du plan d'affaires d'un projet d'investissement sont élaborées en détail, plus grandes sont les chances de gagner la confiance des investisseurs et l'argent pour la mise en œuvre du plan. Les premières sections sont particulièrement importantes, car elles donnent à l’investisseur l’impression des perspectives d’investissement.

Résumé

La partie introductive (résumé) est tout d'abord rédigée pour l'investisseur et, bien qu'en fait elle soit rédigée après avoir rempli les sections restantes du plan d'affaires, le résumé occupe la première place dans la structure du document. Cette partie synthèse (3-4 pages) est rédigée de manière à susciter l’intérêt des investisseurs, de sorte qu’elle est formellement divisée en trois parties :

• Introduction où s'inscrivent les objectifs du projet.
• Contenu principal avec une description concise de toutes les sections clés du plan d'affaires et un accent sur les facteurs attrayants pour l'investisseur.
• Une conclusion qui résume les facteurs de succès potentiel, y compris les décisions procédurales les plus importantes.

Dans le CV, il est important d'indiquer clairement les avantages concurrentiels du produit ou du service du futur projet - ce qui lui permettra de se démarquer sur le marché et d'assurer le fonctionnement efficace des investissements. Ces avantages peuvent être un niveau de technologie différent, une situation géographique, une proximité avec des échangeurs de transport, etc.

Description de l'entreprise et du secteur d'activité

En plus des buts et objectifs de l'entreprise et en plus des événements qui ont influencé le développement, les opportunités et tendances actuelles, une attention particulière doit être accordée à :

• une description détaillée de la structure organisationnelle (principes de travail, organigramme, structure du personnel et soutien juridique, etc.), qui, comme le montre la pratique, n'est pas réalisée dans de nombreuses entreprises, notamment nouvellement créées,
• public de consommateurs, ses capacités d'achat, ses goûts,
• la preuve que les tendances économiques sont favorables dans une industrie donnée et sur un marché régional donné (ce qui est possible à l'aide de calculs mathématiques, d'études marketing, de statistiques).

Cette section aborde tous les facteurs affectant le projet : des lois locales à la saisonnalité du produit. Dans ce cas, vous ne devez pas vous référer à l'impression générale, mais à des sources d'informations faisant autorité indiquant des paramètres numériques spécifiques. Exemple : « Selon Rosstat, en 2016, les ventes de produits dans la région se sont élevées à 112 millions de tonnes au premier trimestre, 118 millions de tonnes au deuxième, 124 millions de tonnes au troisième. Au quatrième trimestre, compte tenu de l'évolution et de l'indépendance de l'indicateur par rapport aux fluctuations saisonnières, un volume de 130 millions de tonnes est attendu.

Description du produit (service)

La section sur les caractéristiques, les paramètres et la finalité des produits décrit l'ensemble du cycle de vie d'un produit ou d'un service, en indiquant les facteurs temporaires affectant le profit et les facteurs des cycles économiques :

• Le cycle préparatoire est associé à une campagne marketing intensive et à la présentation d'un produit unique ou de sa composante commerciale innovante. De plus, les investisseurs s'intéressent désormais au format de présentation des produits (packaging, design, équipements de protection) tout autant qu'à la qualité et à l'utilité. Ce cycle est défini comme le début des ventes et la période de croissance.
• Le cycle des taux de développement élevés est une période au cours de laquelle le marché commence à être saturé d'un produit (service) unique. À mesure que la renommée augmente, la concurrence augmente également.
• Le cycle de nivellement est le moment où de nouveaux produits compétitifs uniques arrivent sur le marché - une période pendant laquelle les consommateurs fidèles sont toujours fidèles au produit, mais beaucoup d'entre eux commencent déjà à rechercher des alternatives.

Ici, il est important de comprendre clairement pourquoi le consommateur choisit (peut choisir) ce produit particulier en le comparant avec ses concurrents les plus proches.

Remplir la section commence par une description du créneau visé sur le marché et du segment du public cible qui deviendra consommateur du produit. De plus, ces valeurs doivent être prévues pour les mois ou années à venir (selon les spécificités du projet). La prévision s'effectue généralement en 2 étapes :

• Étape n°1. Ici, la capacité du marché est évaluée - le coût total des produits que les acheteurs dans la région des ventes attendues peuvent acheter en un mois (un an). La recherche marketing concerne des facteurs socio-économiques, politiques, démographiques, nationaux et autres.
• Étape n°2. Ici, le montant potentiel des ventes du produit est estimé - la part de marché que l'entreprise espère gagner. Ce montant coïncide avec le montant maximum des ventes possibles.

Souvent, à ce stade, il y a une segmentation forcée du marché et une réorientation vers un segment plus étroit sans abandonner le projet dans son ensemble. Un exemple de choix d'une spécificité étroite est le ciblage des consommateurs à faible revenu (segmentation selon le critère du niveau de revenu). Le plus souvent, cependant, le projet se concentre immédiatement sur l'un ou l'autre segment de consommateurs, divisant les acheteurs selon le sexe, l'âge, l'éducation, les loisirs, les professions, etc. Pour les entreprises, l'emplacement, les canaux de distribution, la qualité, etc. deviennent de tels facteurs de segmentation.

Plan de production

La tâche principale de cette partie du plan est de prouver aux investisseurs et aux partenaires que l'entreprise est réellement capable de produire (vendre) la quantité prévue de biens (services) de la qualité requise dans les délais requis. Dans cette section, il est nécessaire de démontrer la capacité de production de l'entreprise - la capacité des moyens de travail à produire un rendement maximal sur une période donnée (équipe, année, jour). Pour calculer la puissance, utilisez les données sur :

• composition, quantité, état technique des équipements, paramètres des zones de production,
• normes techniques pour la productivité des équipements et l'intensité du travail,
• fonds de temps de fonctionnement des équipements, ainsi que le mode de fonctionnement de l'entreprise,
• gamme de produits et son ratio quantitatif.

Généralement, une sous-section est créée dans cette section indiquant les facteurs externes qui influencent les activités de production (accès aux ressources, changement de fournisseurs, changements de législation, etc.).

Plan de marketing

Les facteurs qui contribuent à une pénétration réussie du marché sont divisés en facteurs externes et internes. Dans le même temps, à mesure que le projet se développe, le marché commence à influencer les plans de formation des stratégies et tactiques du projet. Un tel plan est généralement élaboré un an à l'avance, découpé en étapes, et des ajustements y sont apportés si nécessaire. En termes d'interaction avec le service commercial, le plan marketing fixe 4 objectifs principaux :

• Augmentation de la notoriété de la marque.
• Créer un sentiment de confiance parmi le personnel de vente quant à la plus haute qualité du produit.
• Améliorer le moral des employés de ce département.
• Augmenter le volume des ventes d'un certain pourcentage sur une période spécifiée.

Un exemple de réalisation du premier objectif consiste à offrir aux investisseurs une campagne publicitaire complète. De plus, l'effet économique des options de distribution publicitaire est calculé.

Principes d'élaboration d'un business plan « pour soi » et pour les investisseurs

Les principes d'élaboration d'un business plan se résument à la fiabilité, à la logique et à la clarté de l'idée qui, après présentation, doit paraître attractive pour l'investisseur. Par conséquent, il est plus conseillé non seulement de rédiger un document, mais également de faire une présentation avec des graphiques, des diagrammes, des tableaux et des infographies à partir de diapositives. Dans ce cas, il faut prendre en compte la différence entre un business plan « pour soi » et un document « de cérémonie officielle ». Dans le premier cas, la situation réelle est reflétée. La seconde est une déclaration détaillée et cohérente de préférences, comme lors de la création d’un projet à partir de zéro.

« Pour vous-même », un business plan comprend toujours des valeurs plus réalistes et est considéré comme une option de travail. Un exemple de la différence entre l'option « interne » et l'option « officielle » peut être vu dans la description du devis pour l'achat de matériel de bureau. Si un projet nécessite réellement 10 ordinateurs portables pour un montant total de 500 000 roubles, ils sont tous équitablement inclus dans l'estimation officielle. Cependant, dans la pratique, sur 10 ordinateurs, les participants directs disposent déjà de 3 ordinateurs portables personnels, 2 autres appartiennent à des partenaires commerciaux et 3 ordinateurs assez puissants appartiennent à des proches. Ainsi, les besoins réels portent sur l'achat de seulement deux ordinateurs portables, au lieu des dix prévus dans le document d'investissement. Toutefois, si l'investisseur alloue la totalité du montant à ces besoins, il sera nécessaire, au minimum, de fournir un justificatif de l'achat de la totalité du volume d'équipement.

Pour élaborer le plan d'affaires le plus informatif, l'analyse SWOT est souvent utilisée, qui est populaire en raison de sa capacité à structurer clairement les données.

• S – Points forts – points forts : coût moyen et faible du produit, recours à l'innovation, présence d'experts et de professionnels dans l'équipe projet.
• W – Faiblesse – faiblesses : manque de connaissance de la marque auprès du public cible, nécessité de louer des locaux, etc.
• O – Opportunités – opportunités qui impliquent l’introduction de nouvelles technologies, l’ouverture de sources de financement non planifiées, l’accès à des matériaux modernes, etc.
• T – Menaces – menaces qui, dans ce type d’analyse, sont considérées comme des sources de risques extérieurs sur lesquels aucune influence n’est possible.

Dans tous les cas, avant d'élaborer l'une ou l'autre version d'un business plan, le maximum d'informations utiles est collecté, souvent avec la participation d'experts. Ces informations sont nécessaires pour comprendre la situation objective réelle. Et nos propres idées subjectives sur l’environnement de développement du projet fournissent rarement une compréhension aussi complète.