Le terme « oligopole » vient des mots grecs oligos (plusieurs) et poleo (vendre).

Fondé sur des principes une conséquence du petit nombre d'entreprises sur le marché sont leurs relation spéciale, qui se manifeste par une étroite interdépendance et une intense rivalité entre les deux. Contrairement au monopole pur, dans un oligopole, les activités de l'une des entreprises provoquent une réponse obligatoire de la part des concurrents. Une telle interdépendance des actions et du comportement de quelques entreprises est caractéristique clé de l’oligopole et s’applique à tous les domaines de concurrence : prix, volume des ventes, part de marché, investissement et activité d'innovation, stratégie de promotion des ventes, service après-vente, etc.

Nous avons déjà mentionné coefficient d'élasticité croisée volumétrique ou quantitative de la demande, qui sert à quantifier l’interdépendance des entreprises sur le marché. Ce coefficient montre le degré de variation quantitative du prix de l'entreprise X lorsque la production de l'entreprise change Oui sur 1% .

Si l’élasticité croisée de la demande en volume est égale ou proche de zéro (comme c’est le cas lorsque compétition parfaite et avec un monopole pur), alors un fabricant individuel peut ignorer la réaction des concurrents à ses actions. À l’inverse, plus le coefficient d’élasticité est élevé, plus l’interdépendance entre les entreprises sur le marché est grande. En oligopole Éq>0, cependant, sa valeur exacte dépend des spécificités du secteur en question et des conditions spécifiques du marché.

Homogénéité ou différenciation du produit

Le type de produit fabriqué par un oligopole peut être soit homogène, soit diversifié.

• Si les consommateurs n’ont pas de préférence particulière pour une marque particulière, si tous les produits du secteur sont de parfaits substituts, alors le secteur est appelé un oligopole pur ou homogène. Les exemples les plus typiques de produits pratiquement homogènes sont le ciment, l'acier, l'aluminium, le cuivre, le plomb, le papier journal et la viscose.
• Si les produits ont une marque et ne sont pas des substituts parfaits (et que la différence entre les produits peut être réelle (selon spécifications techniques, conception, fabrication, services fournis) et imaginaire (marque, emballage, publicité), alors les produits sont considérés comme différenciés et l'industrie est appelée un oligopole différencié. Les exemples incluent les marchés des voitures, des ordinateurs, des téléviseurs, des cigarettes, du dentifrice, des boissons gazeuses et de la bière.

Degré d'influence sur les prix du marché

La mesure dans laquelle une entreprise influence les prix du marché, ou son pouvoir de monopole, est élevée, mais pas dans la même mesure qu’un monopole pur.

Le pouvoir de marché est déterminé l'excédent relatif du prix de marché d'une entreprise sur son coût marginal(avec une concurrence parfaite P=MS), ou

L=(P-MC)/P.

La valeur quantitative de ce coefficient (coefficient de Lerner) pour un marché oligopolistique est supérieure à celle d'une concurrence parfaite et monopolistique, mais inférieure à celle d'un monopole pur, c'est-à-dire fluctue entre 0

Barrières

L’entrée de nouvelles entreprises sur le marché est difficile, mais possible.

En considérant cette caractéristique, il est nécessaire de distinguer les caractéristiques déjà établies, marchés à croissance lente et marchés jeunes et dynamiques.

• Pour croissance lente oligopolistique marchés caractéristique des barrières très élevées. En règle générale, il s'agit d'industries dotées d'une technologie complexe, d'équipements volumineux, de niveaux élevés de production à efficacité minimale et de coûts importants pour la promotion des ventes. Ces industries se caractérisent par un positif , grâce auquel le minimum (min ATS) n'est atteint qu'avec un très grand volume de production. De plus, l’entrée sur un marché dominé par des marques connues entraîne inévitablement des coûts d’investissement initiaux élevés. Seules les grandes entreprises compétitives disposant des ressources financières et organisationnelles nécessaires peuvent se permettre d’accéder à de tels marchés.
• Pour jeunes marchés oligopolistiques émergents l'émergence de nouvelles entreprises est possible, car la demande augmente assez rapidement et une augmentation de l'offre n'a pas d'effet à la baisse sur les prix.

Marché oligopolistique est une forme d'organisation de marché dans laquelle il existe plusieurs grandes entreprises produire un produit homogène ou différenciant, et fixer indépendamment le prix des produits, en tenant compte de la réaction éventuelle des concurrents. Un oligopole n'existe que lorsque le nombre d'entreprises est si petit que chacune d'entre elles doit prendre en compte la réaction des concurrents lors de l'élaboration de sa politique de prix.

Un marché oligopolistique est une forme typique d’organisation d’un marché moderne. Un exemple de marché oligopolistique avec un produit homogène est le marché des engrais potassiques. Le marché automobile est un marché oligopolistique typique avec un produit différencié.

Le marché oligopolistique se caractérise par les éléments suivants caractéristiques :

1. il existe plusieurs grandes entreprises ;

2. la part de chaque entreprise sur le marché est importante ;

3. chaque entreprise fixe son propre prix, en tenant compte de la réaction éventuelle des concurrents ;

4. il existe des barrières à l'entrée de nouvelles entreprises sur le marché (naturelles et artificielles) ;

5. La concurrence hors prix prévaut, ce qui arrive

objet (entre biens identiques avec des caractéristiques de qualité différentes : voitures),

spécifique (entre différents produits répondant à un même besoin : jus, eau minérale, etc.)

fonctionnel (entre des biens qui satisfont des besoins différents : production alimentaire et production vestimentaire).

Marché oligopolistique surgit Pour les raisons suivantes:

1. validité des brevets pour les découvertes et inventions scientifiques ;

2. le contrôle des ressources rares ;

3. l'effet des économies d'échelle ;

4. privilèges de l'État ;

5. concurrence par les prix et hors prix, recours à des méthodes de concurrence non économiques.

Le marché oligopolistique se caractérise par une grande variété de formes d'organisation. La littérature économique décrit diverses approches pour classer le marché oligopolistique. Existe classification du marché oligopolistique Par:

1) U. Fellner, qui met en évidence :

Marché dans des conditions de maximisation des profits de l'industrie ;

Le marché se trouve dans des conditions d'antagonisme fondamental.

2) F. Makhlupu, qui met en évidence :

Le marché est complètement coordonné ;

Un marché coordonné en partie par :

a) l'entreprise leader

b) coopération volontaire ;

Un marché sans coordination des actions, qui peut être représenté comme :

a) la guerre des prix ;

b) poursuivre une politique commerciale agressive ;

c) oligopole en chaîne.

3)par degré d'antagonisme

Le marché est en guerre ;

Le marché est en trêve ;

Le marché est en paix.

Ainsi, il peut y avoir plusieurs situations possibles sur le marché :

a) les guerres de prix entre entreprises ;

b) la stabilité des prix dans le cadre d'une concurrence hors prix ;

c) les accords sur les prix et les volumes de production, officiels ou non officiels ;

d) comportement prévisible des entreprises.

7.6.2. Marché oligopolistique en l’absence de collusion

Si les entreprises se font concurrence sur les prix, alors le marché oligopolistique est similaire au marché parfaitement concurrentiel et est décrit par les modèles correspondants. Cette situation est assez rare, car les grandes entreprises peuvent rivaliser sur les prix pendant assez longtemps en raison de leurs grandes capacités financières, ce qui peut entraîner d'importantes pertes financières.

L'un des premiers modèles de marché oligopolistique est le modèle de marché duopole, c'est-à-dire un marché dans lequel opèrent deux entreprises. Il a été proposé dans les années 40 du XIXe siècle. O.Cournot .Il a suggéré , qu'il existe deux entreprises de taille égale. Ces entreprises ont un effet d'échelle de production constant, c'est-à-dire que lorsque le volume de production change, les coûts moyens, et donc le prix, ne changent pas. Chaque entreprise décide indépendamment du volume de production, en se concentrant sur la part de marché libre. Comme nous le savons déjà, l'entreprise atteint un chiffre d'affaires maximal à condition que l'élasticité-prix de la demande soit égale à un. Cet état est atteint si l'entreprise fabrique un volume de produits lui permettant de satisfaire la moitié des besoins du marché. Par conséquent, s'il y a une entreprise sur le marché, elle fabriquera des produits à hauteur de 50 % de la capacité du marché, puisque dans ce cas, un revenu maximum est assuré (Fig. 711.a). Si une deuxième entreprise entre sur ce marché, elle se concentrera sur la part de marché inoccupée par la première entreprise et produira 50 % de cette part, soit 25% du volume du marché (Fig. 7.11.b).

a) une entreprise sur le marché b) l'apparition d'une deuxième entreprise c) la réaction de la 1ère entreprise d) l'équilibre final

Riz. 7.11 Marché duopole de Cournot

Cette situation ne peut pas durer longtemps, puisque la première entreprise n'est pas dans une position optimale. Elle décidera de réduire le volume de production, en se concentrant sur la part de marché libre de la deuxième entreprise (75%), et l'entreprise fixera un volume de production correspondant à 50% de la part gratuite, soit 37,5% de la demande totale du marché ( Figure 7.11.c) . Une réduction du volume de production de la première entreprise crée les conditions d'une expansion de la production de la deuxième entreprise. Ce processus d'adaptation se poursuivra jusqu'à ce que chaque entreprise produise 33,3 % du volume total du marché (Fig. 7.11.d). Cette situation caractérisera l'établissement d'un équilibre stable sur le marché, puisqu'elle garantit un revenu maximum pour chaque entreprise.

Dans les années 30 du XXe siècle. L'économiste allemand G. von Stackelberg a examiné un marché duopole dans lequel une entreprise est plus grande que l’autre (duopole asymétrique).

Il est arrivé à la conclusion que l'équilibre peut être établi, puisque dans ce cas une grande entreprise, étant leader, tente d'atteindre une position d'indépendance et fixe le prix de manière indépendante, tandis qu'une autre entreprise plus petite, étant en même temps étrangère, essaie d'atteindre une position de dépendance, de s'adapter aux conditions de vente sur un tel marché. La plus petite entreprise est en réalité une entreprise qui fixe les prix et agit de la même manière qu’un concurrent parfait. Le processus d'adaptation peut être illustré par des courbes de réponse (Fig. 7.12). Dans ce cas, l'entreprise dominante choisit le point le plus avantageux sur la courbe de réaction, et l'entreprise subordonnée présente une courbe de réaction de type Cournot. G. von Stackelberg a conclu qu'un duopole asymétrique est une forme instable d'organisation de marché.

Fig. 7.12 Marché duopole de Stackelberg

Comme déjà indiqué, le marché oligopolistique se caractérise par l'absence de concurrence par les prix et la stabilité du niveau des prix. Cette situation se reflète dans modèles de courbe de demande pliés (Fig.7.13).

Fig. 7.13 Modèle de courbe de demande brisée

Selon ce modèle, si un prix d'équilibre s'est formé sur le marché oligopolistique, alors les entreprises ne sont pas intéressées à modifier ce prix, car de toute façon long terme subir des pertes.

Si une entreprise décide d’augmenter le prix, les autres entreprises laisseront probablement le prix inchangé. En conséquence, l'entreprise qui a augmenté le prix perdra un grand nombre de clients, car la demande sera élastique et, par conséquent, l'entreprise réduira ses revenus et ses bénéfices. Si une entreprise réduit le prix de ses produits, d’autres entreprises réduiront probablement également leurs prix. En conséquence, l'augmentation du volume des ventes sera insignifiante (la demande sera inélastique au prix) et ne compensera pas les pertes associées à la réduction des prix et, par conséquent, les revenus et les bénéfices de l'entreprise diminueront. Ainsi, tout écart du prix par rapport à celui d’équilibre entraîne une réduction des revenus et des bénéfices de l’entreprise.

Cette théorie explique également pourquoi les entreprises d’un marché oligopolistique maintiennent leurs prix constants même si les coûts de production changent.

Dans les années 60 économistes américains Efroimson et P. Sweezy a développé un modèle de courbe de demande brisée, qui explique la tendance du niveau des prix à augmenter pendant les périodes de croissance économique (Figure 7.14).

Fig. 7.14 Modèle d'une courbe de demande brisée dans des conditions de croissance économique

Pendant une période de croissance économique, le volume de production et les revenus de la population augmentent. L’entreprise augmente donc les prix, espérant que la hausse des revenus lui permettra de vendre ses produits à des prix plus élevés. La réduction du volume des ventes sera insignifiante (demande inélastique), puisque les revenus des acheteurs ont augmenté et qu'ils peuvent se permettre d'acheter des biens à un prix plus élevé. Grâce à cela, l’entreprise augmentera ses revenus provenant de la vente de produits. Si une entreprise réduit le prix de ses produits, d’autres entreprises laisseront probablement le prix inchangé, en espérant qu’avec l’augmentation des revenus, il y aura toujours des acheteurs prêts à payer le même prix pour les produits proposés. En conséquence, l’entreprise qui réduit le prix augmentera considérablement son volume de ventes et ses revenus. En comparant les deux options, la direction de l'entreprise arrive à la conclusion qu'il est plus rentable d'augmenter les prix, puisqu'aucun effort supplémentaire n'est requis pour augmenter la production.

Il existe un marché oligopolistique un grand nombre de diverses options de comportement des entreprises et cela conduit à l'utilisation de modèles mathématiques de simulation qui permettent de décrire le comportement des concurrents sur le marché et de choisir la ligne de comportement optimale. Il est notamment utilisé la théorie des jeux – une branche des mathématiques appliquées, à l'aide de laquelle est établie la stratégie optimale pour le comportement d'un sujet dans des situations conflictuelles, entendues comme une situation de conflit d'intérêts de deux ou plusieurs parties poursuivant des objectifs différents. Chacune des parties au conflit peut avoir une certaine influence sur le cours des événements, mais n'a pas la capacité de le contrôler totalement.

Le modèle mathématique doit décrire :

Plusieurs parties prenantes ;

Actions possibles de chaque partie ;

Les intérêts des parties, représentés par les fonctions de paiement pour chaque joueur.

La théorie des jeux suppose que les fonctions de paiement et l'ensemble des stratégies disponibles pour chaque joueur sont publiquement connus.

Les jeux sont classés selon un principe ou un autre.

Par voie d'interaction ils peuvent être coopératifs, si les entreprises coopèrent pour prendre une décision, ou non coopératifs, si les entreprises se font concurrence.

Par type de gain Il existe des jeux à somme nulle, dans lesquels le gain d'un joueur est égal à la perte d'un autre, et des jeux à différence constante, dans lesquels tous les joueurs gagnent ou perdent en même temps.

La résolution du modèle fournit aux gestionnaires une matrice de décision qui reflète les bénéfices de toutes les stratégies et situations possibles. Sur la base de la matrice, ils doivent prendre une décision. Le choix de la solution dépend du caractère du manager. Il existe des solutions pour :

Le critère maximax (optimisme), c'est-à-dire le gestionnaire se concentre sur les gains maximaux ;

Le critère du maximin (pessimisme), c'est-à-dire le manager s'efforce de choisir une stratégie comportementale qui minimise les pertes ;

Critère d'indifférence (concentration sur le résultat moyen maximum pour la meilleure stratégie).

Le plus souvent, l'option pessimiste est choisie, car on suppose que l'adversaire est un spécialiste qualifié qui choisit les meilleures solutions.

Supposons que nous ayons deux entreprises ( UN Et DANS) avoir le même volume de ventes sur le marché et deux stratégies de comportement de l’entreprise sont possibles UN: augmenter le prix des produits ou laisser le prix inchangé (tableau 7.1).

Étant donné que le concurrent prendra des mesures de représailles, l'une des quatre situations suivantes peut se présenter sur le marché :

1) entreprise UN augmente le prix, l'entreprise DANS laisse le prix inchangé ;

2) entreprise UN DANS augmente le prix;

3) entreprise UN augmente le prix, l'entreprise DANS augmente le prix;

4) entreprise UN laisse le prix inchangé, l'entreprise DANS laisse le prix inchangé.

Supposons que les pertes en cas d'augmentation des prix par l'entreprise UN s'élèvera à 10 000 USD dans notre cas, puisque certains acheteurs commenceront à acheter des biens à l'entreprise DANS, ce qui n'augmente pas le prix. Si l'entreprise DANS augmentera également le prix, les pertes de chaque entreprise s'élèveront alors à 5 000 USD. Les résultats économiques de chaque situation pour les entreprises sont présentés sous forme de tableau.

Tableau 7.1

Matrice de décision

				Pertes minimales de l'entreprise B pour chaque stratégie
		Le prix augmente	Le prix ne change pas
		L'entreprise A subit des pertes d'un montant de 5 000 UM. L'entreprise B subit des pertes d'un montant de 5 000 UM.	A subit des pertes d'un montant de 10 000 USD. B reçoit un bénéfice de 10 000 $.
	Le prix ne change pas	L'entreprise A réalise un bénéfice de 10 000 $. La société B subit des pertes d'un montant de 10 000 $.	Les revenus de l'entreprise A restent inchangés Les revenus de l'entreprise B restent inchangés.
Pertes minimales de l'entreprise A pour chaque stratégie

Décision de l'entreprise UN cela dépendra de la stratégie choisie. L’une de ces stratégies est la stratégie de minimisation des pertes. Dans ce cas, la direction de l'entreprise évalue les pertes possibles pour chaque stratégie et choisit la stratégie qui entraîne le moins de pertes. Dans notre cas, la direction de l'entreprise UN augmentera le prix, estimant que l'entreprise DANS augmentera également le prix.

Si les entreprises coordonnaient leurs actions (jeu coopératif), les prix sur le marché resteraient inchangés. Des recherches ont montré que si les gains des joueurs sont asymétriques, il existe inévitablement des éléments de coopération dans le choix des stratégies.

Le marché des oligopoles, comme nous l'avons déjà noté, se caractérise par une grande variété de comportements qui, en fin de compte, visent à obtenir un profit maximum. Dans la littérature économique moderne, apparaissent des travaux qui affirment que les grandes entreprises ne fixent pas le but de leur comportement pour obtenir un profit maximum, mais pour atteindre d'autres résultats : augmenter le volume des ventes, maintenir une part de vente sur le marché, conquérir de nouveaux marchés, etc. . Tout cela complique l'analyse du marché oligopolistique et élargit le champ d'application de la modélisation par simulation dans la pratique de la prise de décisions de gestion.

Propriétés de l'oligopole

• Domination du marché par un petit nombre de vendeurs - oligopoles
• Des barrières très élevées à l’entrée dans l’industrie
• Une entreprise oligopolistique n’a pas besoin de produire des produits différenciés pour survivre à long terme.
• La décision de chaque entreprise affecte la situation du marché, et dépend en même temps des décisions des autres entreprises : lorsqu'elle prend une décision, une entreprise oligopolistique prend en compte la réaction possible des autres acteurs du marché. C’est pour cette raison que sur un marché oligopolistique, le risque de collusion est très élevé.
• Un petit nombre de produits de substitution aux produits oligopolistiques
• Un oligopoleur peut être à la fois un décideur et un preneur de prix sur le marché.
• Pour décrire quantitativement cette forme, le ratio suivant peut être utilisé : la part des quatre principales entreprises du secteur devrait être supérieure à 40 %.

Interdépendance universelle

Puisqu’il existe un petit nombre d’entreprises sur le marché, les vendeurs doivent élaborer des stratégies de développement pour leur entreprise afin qu’elles ne soient pas chassées du marché par leurs concurrents. Puisqu'il y a peu d'entreprises sur le marché, les entreprises surveillent de près les actions de leurs concurrents, y compris leurs politique de prix, avec qui ils collaborent, etc.

Modèle de courbe de demande brisé : point P (non) - si une entreprise fixe le prix d'un produit au-dessus d'un niveau donné, alors les concurrents ne le suivront pas

politique de prix

politique de prix Une entreprise oligopolistique joue un rôle énorme dans sa vie. En règle générale, il n'est pas rentable pour une entreprise d'augmenter les prix de ses biens et services, car il existe une forte probabilité que d'autres entreprises ne suivront pas la première et que les consommateurs « se déplaceront » vers une entreprise rivale. Si une entreprise baisse les prix de ses produits, alors, afin de ne pas perdre de clients, les concurrents suivent généralement l'entreprise qui a baissé les prix, réduisant également les prix des produits qu'ils proposent : une « course au leader » a lieu. Ainsi, ce que l'on appelle les guerres de prix se produisent souvent entre oligopoles, dans lesquelles les entreprises fixent pour leurs produits un prix qui n'est pas supérieur à celui de leur principal concurrent. Les guerres des prix peuvent souvent être dévastatrices pour les entreprises, en particulier celles qui sont en concurrence avec des entreprises plus puissantes et plus grandes.

Coopération avec d'autres entreprises

Certains oligopoles agissent selon le principe « n’avez pas cent roubles, mais cent amis ». Ainsi, les entreprises concluent des coopérations avec des concurrents, telles que des alliances, des fusions, des complots, des cartels. Par exemple, l'oligopole aérien Aeroflot a conclu l'alliance Sky Team avec d'autres compagnies aériennes mondiales en 2006 et des pays producteurs de pétrole réunis au sein de l'OPEP, souvent reconnus comme un cartel. Un exemple de fusion de deux sociétés est la fusion des compagnies aériennes Air France et KLM. En s’unissant, les entreprises deviennent plus puissantes sur le marché, ce qui leur permet d’augmenter leur production, de modifier plus librement les prix de leurs biens et de maximiser leurs profits.

La théorie des jeux

Théories des prix oligopolistiques

Pour modéliser le comportement des entreprises participant au marché dans la théorie de l'oligopole, des méthodes de théorie des jeux sont utilisées. Les modèles d’oligopole les plus connus sont :

• Modèle Gutenberg
• Modèle Edgeworth

Formes organisationnelles et économiques de concentration

• Un cartel est une forme d'association, un accord public ou privé d'un groupe d'entreprises similaires sur les volumes de ventes, les prix et les marchés ;
• Le syndicat est une forme d'association d'entreprises produisant produits homogènes, organise des ventes collectives à travers un réseau de distribution unique ;
• Une fiducie est une forme d'association dans laquelle les participants perdent leur indépendance productive et financière.
• Le Consortium est une association temporaire d'entreprises sur la base d'un accord général pour la mise en œuvre d'un projet ;
• Un conglomérat est une association d'entreprises diversifiées. En règle générale, un degré élevé d'indépendance et de décentralisation de la gestion est maintenu ;
• Holding - la société mère qui contrôle les activités d'autres sociétés ne peut pas être engagée dans des activités de production ;
• Une préoccupation est une association d'entreprises liées par un intérêt commun.

Dans la grande majorité des pays du monde, les processus de regroupement d’entreprises sont contrôlés par la législation antitrust.

voir également

Remarques

Liens

• INDUSTRIES DE CONCURRENCE IMPARFAITE - 2.6 L'oligopole et ses caractéristiques

Littérature

• Noureev R.M., "Cours de Microéconomie", éd. "Norme", 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; Micro/macroéconomie AP de Barron

Fondation Wikimédia. 2010.

• Dix valeurs fondamentales du Parti Vert
• ActionScript

Voyez ce qu'est « oligopole » dans d'autres dictionnaires :

OLIGOPOLE- une situation sur le marché dans laquelle un petit nombre de vendeurs assez importants s'oppose à une masse d'acheteurs relativement petits et chaque vendeur représente une part importante de l'offre totale du marché. Dictionnaire des termes financiers... ... Dictionnaire financier

Oligopole- (oligopole) Un marché dans lequel un nombre relativement restreint de vendeurs servent de nombreux acheteurs. Chaque vendeur se rend compte qu'il peut contrôler ses prix jusqu'à un certain niveau et que ses bénéfices seront affectés par le comportement de ses concurrents... Dictionnaire des termes commerciaux

OLIGOPOLE- (oligopole) Une situation sur un marché où il y a plusieurs vendeurs, dont chacun évalue le comportement des autres. Chaque entreprise contrôle une part assez importante du marché, compte tenu de la réaction individuelle des autres acteurs du marché à leur réduction... ... Dictionnaire économique

OLIGOPOLE- [Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe

oligopole- L'état du marché des matières premières dans lequel il existe un nombre très limité d'opérateurs, généralement de grandes entreprises. Les marchés automobiles sont pratiquement oligopolistiques dans tous les pays, car le nombre de constructeurs automobiles est très... ... Guide du traducteur technique

OLIGOPOLE- (du grec oligo... et du grec poleo vendre, commerce), un type de structure de marché d'une économie dans laquelle plusieurs grandes entreprises et sociétés assurent la part écrasante de la production industrielle et des ventes de produits... Encyclopédie moderne

OLIGOPOLE- (du grec oligo... et du grec poleo sell trade), terme désignant une situation de marché dans laquelle plusieurs grandes entreprises concurrentes monopolisent la production et la vente de l'essentiel des produits de l'industrie... Grand dictionnaire encyclopédique

OLIGOPOLE- (du grec oligos small et poleo je vends) anglais. oligopole; Allemand Oligopol. Type de structure de marché dans laquelle plusieurs grandes entreprises concurrentes monopolisent la vente de la majeure partie des produits dans une industrie donnée. voir MONOPOLE. Antinazi. Encyclopédie... Encyclopédie de sociologie

29Mar

Qu'est-ce que l'oligopole

L'oligopole est une structure ou un modèle de marché dans lequel il existe un petit nombre de vendeurs sur un marché de produits homogènes ou différenciés. Il est important de noter que seule une structure qui compte plus de deux vendeurs peut être considérée comme un pur oligopole.

Qu'est-ce que l'OLIGOPOLE - définition en mots simples.

En termes simples, l'oligopole est une situation dans laquelle sur le marché d'un certain produit ou service, il existe un petit nombre de grandes entreprises qui occupent une grande partie de la part de marché. Le plus souvent, des oligopoles peuvent être observés dans des domaines à forte intensité financière et technologique, tels que la métallurgie, le pétrole et industrie du gaz, les chemins de fer, construction navale, construction aéronautique, industries de haute technologie.

En parlant d'oligopole, il convient de noter qu'il existe un lien avec le terme bien connu le plus courant -. Essentiellement, ce sont des concepts assez similaires, même s’ils présentent quelques différences.

• Monopole– c’est lorsqu’une entreprise contrôle le marché ;
• Duopole– c’est alors qu’il n’y a que 2 acteurs majeurs sur le marché ;
• Oligopole– c’est lorsqu’il y a plus de 2 vendeurs influents de services ou de biens sur le marché.

Il convient de noter que bien souvent le terme « oligopole » est également appliqué aux modèles de duopole, car, par essence, le duopole est un cas particulier d'oligopole.

Exemples d'oligopoles.

DANS monde moderne Il existe de nombreux exemples d’oligopoles, et nombre d’entre eux sont familiers à presque tout le monde. Par exemple, il existe un petit nombre de sociétés productrices de pétrole sur les marchés de certains pays. Cela peut être observé sur les marchés de la production de ciment, d’acier, de pesticides, etc.

Si l'on se tourne vers le marché automobile dans une certaine région, par exemple en Allemagne, on peut noter que la principale part de marché y est occupée par les entreprises Daimler AG ( Mercedes-Benz), BMW AG et Volkswagen AG.

Un excellent exemple de duopole vient des fabricants de microprocesseurs pour ordinateurs de bureau et portables, à savoir Intel et AMD. En fait, ce sont ces 2 constructeurs qui se partagent l’intégralité du marché des processeurs.

Marché oligopolistique. Conditions d'émergence d'un oligopole.

Les oligopoles apparaissent souvent naturellement à mesure que les entreprises se développent et commencent à conquérir une plus grande part de marché, déplaçant ou absorbant progressivement leurs concurrents. Au fil du temps, le nombre d’entreprises proposant certains produits et services commence à se réduire à quelques grandes entreprises. Les clients, à leur tour, lorsqu’ils choisissent des produits, ont tendance à faire confiance à des marques plus connues et réputées.

Dans l’oligopole formé, les entreprises dominantes se sentent assez libres et peuvent se permettre de contrôler totalement les prix. Par exemple, de nombreuses entreprises manufacturières téléphones portables, gonflent considérablement le prix de leurs produits uniquement parce qu’ils sont populaires et qu’ils peuvent se le permettre.

Un autre facteur d'influence des entreprises dominantes sur le marché dans son ensemble réside dans les relations avec les concurrents. Ainsi, par exemple, lorsqu’une entreprise baisse ses prix ou propose de nouveaux services ou produits, ses concurrents doivent emboîter le pas. Sinon, s’ils ne proposent pas d’alternative aux clients, ils risquent de perdre complètement ces clients.

Si nous parlons des aspects positifs et négatifs de l'oligopole en tant que structure, il convient de noter qu'il existe à la fois des avantages et des inconvénients importants. Les avantages incluent le fait que grandes entreprises se concurrencent assez fortement, ce qui stimule la croissance de la qualité des produits et le progrès scientifique et technologique en général. Néanmoins, une telle concurrence, combinée aux énormes capacités des grandes entreprises, peut limiter considérablement l'émergence de nouveaux acteurs sur un marché particulier de biens ou de services.

Caractérisé par l'action de plusieurs vendeurs sur le marché, et l'émergence de nouveaux est difficile voire impossible.

S'il y a deux producteurs sur le marché, alors ce type de marché est appelé duopole, ce qui constitue un cas particulier d’oligopole, se produisant plus souvent dans les modèles théoriques que dans la vie réelle.

Les marchés oligopolistiques présentent les caractéristiques suivantes :

• un petit nombre d'entreprises et un grand nombre d'acheteurs. Cela signifie que le volume de l'offre du marché est entre les mains de quelques grandes entreprises, qui vendent le produit à de nombreux petits acheteurs ;
• produits différenciés ou standardisés. En théorie, il est plus pratique de considérer un oligopole homogène, mais si une industrie produit des produits différenciés et qu'il existe de nombreux substituts, alors ces nombreux substituts peuvent être analysés comme un produit agrégé homogène ;
• la présence de barrières importantes à l'entrée sur le marché, c'est-à-dire des barrières élevées à l’entrée sur le marché ;
• Les entreprises du secteur sont conscientes de leur interdépendance et le contrôle des prix est donc limité.

Des exemples d’oligopoles incluent les constructeurs d’avions de ligne, comme Boeing ou Airbus, les constructeurs de voitures, d’appareils électroménagers, etc.

Une autre définition d’un marché oligopolistique pourrait être une valeur d’indice Herfindahl supérieure à 2000.

La politique tarifaire d'une entreprise oligopolistique joue un rôle énorme dans sa vie. En règle générale, il n'est pas rentable pour une entreprise d'augmenter les prix de ses biens et services, car il existe une forte probabilité que d'autres entreprises ne suivront pas la première et que les consommateurs « se déplaceront » vers une entreprise rivale. Si une entreprise baisse les prix de ses produits, alors, afin de ne pas perdre de clients, les concurrents suivent généralement l'entreprise qui a baissé les prix, réduisant également les prix des produits qu'ils proposent : une « course au leader » a lieu. Ainsi, ce que l'on appelle les guerres de prix se produisent souvent entre oligopoles, dans lesquelles les entreprises fixent pour leurs produits un prix qui n'est pas supérieur à celui de leur principal concurrent. Les guerres des prix peuvent souvent être dévastatrices pour les entreprises, en particulier celles qui sont en concurrence avec des entreprises plus puissantes et plus grandes.

Il existe quatre modèles de comportement des prix des oligopoles :

1. courbe de demande brisée ;
2. connivence;
3. leadership en matière de prix ;
4. principe du prix de revient majoré

Modèle de courbe de demande brisé a été proposée par l'économiste américain P. Sweezy dans les années 40. XX siècle, qui analyse la réaction d'un oligopole face à un changement de comportement de son concurrent. Il existe deux types de réactions des acteurs du marché aux changements de prix d'une entreprise oligopolistique. Dans le premier cas, si l’entreprise augmente ou baisse ses prix, les concurrents peuvent ignorer ses actions et maintenir le même niveau de prix. Dans le second cas, les concurrents peuvent suivre l’entreprise oligopolistique et modifier les prix dans le même sens.

Complot secret (cartel), lorsque les entreprises parviennent à un accord entre elles sur les prix, les volumes de production et les ventes.

Leadership en matière de prix- un modèle dans lequel les oligopoles coordonnent leur comportement par un accord tacite pour suivre le leader.

Prix ​​de revient majoré- un modèle associé à la planification du rendement et du profit, dans lequel le prix des produits est fixé selon le principe : coûts moyens plus profit, calculés en pourcentage du niveau des coûts moyens.

Ajouter aux favoris

Ajoutez des commentaires